Последнее время я смотрю на кучу AI-агентов, которые утверждают, что могут автоматически взаимодействовать с блокчейном, выполнять работу, я верю в это наполовину. Проверка баланса, расчет маршрутов, даже слежка за mempool и выбор более подходящего момента для отправки транзакции — всё это им под силу; но когда доходит до «подписания», всё равно нужен человек, который всё контролирует. Говоря откровенно, если дать им полномочия, они смогут превратить ваш кошелек в буфет.

Есть ещё несколько моментов, которые, по моему мнению, должны оставаться за человеком: белый список новых контрактов/новых маршрутов (по крайней мере, чтобы убедиться, что их только что развернули, и код не похож на скопированный), не стоит сразу давать большие лимиты на разрешения, а стратегия повторных попыток при сбоях не должна быть бездумной — при перегруженности сети агент легко превращается в «бесполезный ускоритель», тратит больше газа, но не обязательно быстрее.

Что касается стейкинга и совместной безопасности, то недавно их критиковали за «копирование», и агентам нужно быть особенно осторожными: сложение доходов кажется привлекательным, но на деле риски передаются по цепочке, и даже самая умная модель не сможет прочитать «человеческое сердце» и границы проекта. В любом случае, мой текущий подход таков: автоматизировать всё, что можно, не подписывать ничего лишнего, а если нужно подписывать — сначала провести небольшую транзакцию, чтобы было спокойнее.