Я начал фиксировать предложение стабильных монет и чистый поток нескольких ETF, в основном чтобы снизить шум: раньше, когда я видел, что «рост стабильных монет = приток капитала = немедленный рост», это легко вводило в заблуждение, теперь, взглянув один раз, я остаюсь спокойным. Говоря прямо, изменения в предложении могут быть связаны с процессами чеканки/выкупа, запасами маркет-мейкеров, межцепочечными миграциями, а в случае ETF это может быть также оборот и хеджирование, иногда корреляция кажется очень похожей, но при этом очень опасно считать это причинно-следственной связью.



В последнее время снова популярны AI-агенты и автоматическая торговля, взаимодействие в блокчейне резко увеличилось, нарративы раздуваются до небес, но меня больше волнует: кто именно авторизует этих роботов, не слишком ли у них широкие полномочия, кто может обновлять контракты. В любом случае, мой подход очень прост: сначала смотрю на данные и полномочия, потом решаю, участвовать или нет, пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить