Нашёл этот старый материал о развитии блокчейна, и честно говоря, он всё ещё хорошо объясняет, куда движется индустрия. Позвольте мне разбить основную идею, потому что она на самом деле довольно проницательна.

Итак, их описание выглядит так: блокчейн 1.0 был о цифровой наличности (эра Биткоина), блокчейн 2.0 принес цифровые активы (Эфириум и смарт-контракты), а блокчейн 3.0 предполагается как слой платформы приложений. На первый взгляд, логично, но вот где становится интересно.

Большинство людей тогда сравнивали блокчейн 3.0 с операционными системами — типа iOS против Android. У вас будет несколько доминирующих цепочек, верно? Эфириум — по пути Apple с жёстким контролем, EOS — по пути Android со всем открытым исходным кодом. Но чем больше вы смотрите на реальную разработку, тем больше понимаете, что это сравнение может быть не совсем точным.

Настоящее понимание заключается в том, что блокчейн 3.0 может вовсе не быть операционной системой. Это скорее платформа облачных сервисов. Подумайте о AWS или Alibaba Cloud. И это меняет всё в том, как мы должны думать об экосистеме.

Вот почему: до облачных сервисов приходилось запускать собственные серверы. После облачных сервисов вы просто строите своё приложение поверх их инфраструктуры. То же самое может произойти с блокчейном 3.0. Вместо того чтобы все строили свои цепочки с нуля, у вас будут базовые публичные цепочки, предоставляющие инфраструктуру — распределённый реестр, сеть, безопасность — а приложения будут строиться поверх этого.

Это действительно объясняет, почему появляется так много различных цепочек вместо концентрации вокруг одной или двух. Это не хаос, а созревание экосистемы. Общие цепочки типа Ethereum, специализированные цепочки для IoT или контента, отраслевые блокчейны для цепочек поставок или игр — все они предоставляют разные варианты блокчейн-как-услуга.

Также есть инфраструктурный слой: протоколы межцепочечной связи, решения для хранения файлов вроде IPFS, вся та «труба», которая должна существовать для того, чтобы блокчейн 3.0 действительно работал. Это скучная, но важная часть.

Пять путей, которые они выделяют, всё ещё актуальны: публичные цепочки общего назначения, функциональные публичные цепочки, отраслевые цепочки, разрешённые альянсные цепочки и базовые инфраструктурные сервисы. Это примерно IaaS, PaaS, SaaS, но для блокчейна.

Оглядываясь назад, можно увидеть, что эта структура довольно точно предсказала развитие событий. Видение блокчейн 3.0 было не ошибкой — просто потребовалось больше времени, и всё выглядело более хаотичным, чем ожидали. Несколько цепочек, сосуществующих, каждая для своей цели, связанные через межцепочечную инфраструктуру. В этом и есть наше настоящее.

Стоит пересмотреть, если хотите понять реальную архитектуру того, куда движутся блокчейн-приложения, в отличие от шумихи и хайпа.