Недавно снова услышал разговор о роялти на вторичном рынке, по сути: создатели хотят долгосрочную прибыль, трейдеры — низкие барьеры. Мое ощущение — не стоит говорить о «долженствовании» слишком категорично, рынок проголосует самыми реалистичными способами: если зафиксировать роялти, ликвидность обойдет его как вода; если полностью освободить, это легко превратится в разовую продажу, а дальше придется держаться на эмоциях.

Я сейчас больше склонен рассматривать роялти как «опционную плату за услуги»: оставить возможность для тех, кто хочет поддержать, и одновременно четко прописать постоянное предоставление работ, права, сообщество — не полагаться только на автоматический доход с торговых сборов. (Это похоже на то, что брать книги — значит смотреть, есть ли у вас новые книги в будущем)

Кстати, недавно крупные переводы на блокчейне и горячие/холодные кошельки бирж интерпретируют как «умные деньги», но зачастую это просто переезд/риски/сверка… В любом случае, я предпочитаю смотреть на структуру: куда ушла ликвидность, кто платит, кто выходит. Пока так.