Где находится уязвимость в утверждении "刻舟求剑" при падении BTC до 35000?

┈➤刻舟求剑
Некоторые крупные игроки твердо считают, что BTC упадет до 35000. Брат Хэн предполагает, что эта логика заключается в том, что каждый цикл BTC падает примерно на 80% от вершины.
С 2022 по 2026 год BTC вырос с 15000 до 126000, что составляет рост на 111000.
Откат на 80% — это 88800, 126000 - 88800 = 37200.
┈➤Где уязвимость
Поскольку это "刻舟求剑", вершина роста BTC также должна иметь закономерности.
╰✦Высшая точка BTC не оправдала ожиданий
В 2026 году существует две основные ожидания вершины рынка BTC: одна — оптимистичная, 19000, другая — более амбициозная, 140000, но очень мало кто ожидает 120000.
То есть, возможно, BTC не достигнет вершины, предсказанной по "刻舟求剑".
MVRV — за три предыдущих бычьих цикла вершина могла быть связана линией, но в 2026 году вершина находится далеко от этой линии, что говорит о том, что BTC не достиг ожидаемой или "刻舟求剑" вершины.
Когда цена растет, она не следует "刻舟求剑", а когда падает, нужно ли снова придерживаться этой логики?
┈➤Причины, по которым вершина BTC оказалась неудовлетворительной
Также неудовлетворительная вершина BTC можно объяснить тем, что это связано с ограничениями макроэкономической ликвидности.
Если бы не Трамп с тарифами, то к 2025 году индекс CPI в США, возможно, уже снизился бы, а ФРС могла бы начать цикл последовательных снижений ставок, что сделало бы ликвидность менее жесткой, и вершина BTC могла бы быть выше.
Не стоит говорить о фондовом рынке США, потому что он сам по себе зависит от прибыли компаний.
Также не стоит утверждать, что масштаб M2 очень большой, потому что в спекулятивных рынках, таких как криптовалюты, важен именно рост M2 и связанная с этим ликвидность, которая вызывает избыточность ликвидности. Но к 2025 году ситуация явно неидеальна.
На графике видно, что рост M2 в 2025 году находится на исторически низком уровне, примерно как в 2018 году, явно ниже 2017 года и совершенно не сравнимо с 2021 годом.
┈➤Поток спекулятивных средств
Обратим внимание на логику отката на 80%: мы смотрим на это противоположно — 20% — это твердые инвесторы.
Остальные 80% — это спекулятивные средства.
Спекулятивные средства не только выходят из рынка в медвежьи периоды, но и рост в бычьи периоды происходит за счет притока спекулятивных средств.
Ранее было проанализировано, что причина неудовлетворительной вершины BTC в этом цикле — макроэкономическая ликвидность. И влияние макроэкономической ликвидности на инвестиции и спекуляции в BTC очевидно — больше влияет именно спекулятивный поток.
Поэтому, в 2025 году приток спекулятивных средств будет меньше, значит ли это, что поток не снизится еще на 80%?