По-моему, ключевой критерий для оценки набора качественных EA всегда один: максимально тщательный и совершенный контроль рисков; прибыль — лишь естественное следствие, когда риск-контроль выстроен правильно.

Самая базовая «красная линия» — отказаться от логики докупок против движения по принципу Мартингейла, устранив первопричину, из-за которой убытки могут экспоненциально разрастаться; за счет этого вероятность «взрыва» счёта сводится к практически нулевой.
При этом нужно заранее избегать сверхволатильных новостных сценариев вроде NFP и решений по ставкам, чтобы не сталкиваться со внезапными проскальзываниями и риском одностороннего резкого падения, вызванного «чёрными лебедями».

Многие зацикливаются на коэффициенте риска/прибыли, но на самом деле это не единственный ответ.
Даже если соотношение прибыли и убытка держится на уровне всего 1:1, при условии, что долгосрочная вероятность победы стабильно остаётся на уровне 65% и выше, в долгосрочной перспективе всё равно можно устойчиво накапливать положительный результат.
А преимущество EA по сравнению с ручной торговлей как раз в том, что она способна последовательно реализовывать эту позитивную логику: программа может выполнить десятки тысяч прогонов исторических рыночных симуляций для backtest, убирая отклонения в действиях, вызванные человеческими субъективными эмоциями; тем самым она стабильно повышает общую вероятность успешных сделок.
Плюс EA работает 24/7 без остановок и не пропускает исполнение стратегии — без проблем, связанных с тем, что человек из-за усталости, колебаний или страха может упустить момент для входа или выхода. Эта дисциплина, которая не «ломается» со временем, — ключевое преимущество ручной торговли, к которому ей всегда будет трудно приблизиться.