Получается, просадка Pi все еще заметно лучше, чем у $C98 : после того как у него поделили уже 97% вместо ~99% (как у C98). У этих двух монет есть и то, и другое: у них одинаковый способ строить график, типичная модель для “монет-мемов”, на которой они потом “сливают”. Еще одно совпадение — обе подвергались бойкоту со стороны большинства сообщества из‑за человеческого фактора: Pi ненавидят за то, что Pi-”холдеры” слепо и агрессивно действуют; C98 ненавидят за “морализаторского” CEO и то, что он не говорит о продукте своей компании😄


Помню, тогда @grok считал справедливую цену $PI примерно в 0,05~0,15: “Pi-холдер” же говорил: «Если опустится ниже 0,5 сэнда — там у Pi останется буквально нечего», потом «Сэнда бань…», ну в общем bla bla. Была попытка анализа и напоминания — так Pi-холдеры хлынули и начали набрасываться на меня с обвинениями в многоуровневом маркетинге, “разводе” и “загонах” людей… всего понемногу, с шипами и колючками.
Aizzz... Кто-нибудь помнит, почему шортить всегда проще, чем лонгить? Если цена растет — ее обязательно нужно будет снижать, а если цена падает — она не обязана подниматься обратно, потому что она может продолжать падать до тех пор, пока не снимут с листинга. Тогда биржа как раз “закончила Pi”, вот и всё для нас — уже в прошлом у тёти-дяди-братьев-сестер. Помните об этом, пожалуйста. C98 — то же самое. Надеюсь, что XEO поднимут цену и тем самым докажут, что я ошибаюсь 😂
#VanMei
PI-6,52%
C98-1,45%
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено