Чехия предписала заблокировать Polymarket из‑за правил о азартных играх

• Чешские власти классифицировали Polymarket как платформу для несанкционированных азартных игр в рамках национального законодательства.
• Провайдеров интернет-услуг обязали заблокировать доступ к платформе в течение 15 дней.
• Решение последовало за аналогичными мерами правоприменения в нескольких европейских юрисдикциях.
• Дело подчеркивает растущий регуляторный разрыв в том, как должны надзираться основанные на блокчейне рынки прогнозов.

Чешская Республика приказала провайдерам блокировать Polymarket Министерство финансов Чешской Республики официально опубликовало обновленный Список несанкционированных интернет-игр, вступающий в силу с 13 июля 2026 года, добавив Polymarket в реестр операторов, которых считают предлагающими услуги азартных игр без лицензий, требуемых по чешскому праву. Обновленный реестр был опубликован Департаментом по процедурным вопросам и регулированию азартных игр Министерства финансов в соответствии с разделом 84d(5) Закона Чешской Республики об азартных играх. По закону чешские интернет-провайдеры (ISP) должны блокировать доступ к указанным сайтам в течение 15 дней после публикации. Согласно решению, интернет-провайдеры (ISP) должны ограничить доступ к платформе для пользователей в Чешской Республике в течение 15 дней. Постановление ставит Polymarket в один ряд с другими онлайн-операторами, которые чешские власти считают предлагающими услуги азартных игр без регуляторного разрешения.

Власти отвергают бизнес-модель Polymarket Решение отражает позицию правительства Чехии о том, что рынки прогнозов должны регулироваться в соответствии со своей экономической функцией, а не лежащей в основе технологией. Официальные лица, включая представителей Института регулирования азартных игр, утверждают, что пользователи фактически делают ставки деньги на неопределенные будущие события независимо от того, оформлены ли сделки как блокчейн-контракты. Власти также сослались на более широкие регуляторные опасения, включая отсутствие локально одобренных мер защиты потребителей, safeguards по противодействию отмыванию денег и регуляторного надзора, которые требуются по чешскому закону об азартных играх. Для регуляторов смена терминологии с ставок на контракты не меняет правовую природу деятельности, когда участники рискуют деньгами в условиях неопределенных исходов.

Часть более широкого европейского ужесточения Чешская Республика стала последней европейской юрисдикцией, предпринявшей действия против Polymarket.
Аналогичные ограничения или меры правоприменения уже были введены в:

• Франции
• Бельгии
• Германии
• Испании
• Италии
• Румынии
• Нидерландах

За пределами Европы регуляторы в Индии и Аргентине тоже действовали против платформы в 2026 году, ссылаясь на опасения по поводу лицензионных требований и защиты потребителей. Увеличивающееся число мер правоприменения указывает на то, что регуляторы все чаще применяют действующие законы об азартных играх к рынкам прогнозов, а не создают новые крипто-ориентированные правила.

Не каждая юрисдикция выбирает один и тот же подход Хотя правоприменение усилилось во многих странах Европы, регуляторные подходы не единообразны.
В начале этого года Гибралтар объявил о планах создать отдельную рамочную систему, регулирующую рынки прогнозов, вместо того чтобы рассматривать их исключительно как азартные игры или финансовые деривативы. Такой подход отражает более широкий политический спор, с которым сталкиваются регуляторы по всему миру: следует ли включать основанные на блокчейне рынки прогнозов в существующие правовые категории или же регулировать их по правилам, специально адаптированным под их гибридную структуру. Решение Чехии показывает, что на данный момент многие европейские регуляторы по-прежнему предпочитают применять действующее законодательство об азартных играх, а не создавать новые регуляторные рамки для децентрализованных рынков прогнозов.