# Apple'ın Kripto Ödemeleri Üzerindeki Stranglehold'u: Başka Bir Rekabet Hukuku Mücadelesi Kızışıyor

Apple, yine bir toplu davayla karşı karşıya—bu sefer iPhone'da merkeziyetsiz P2P ödemeleri engellemekle ilgili. Kaliforniya'daki dava, teknoloji devinin App Store tekelini kötüye kullanarak kripto cüzdanlarını ezmeye ve kullanıcıları Venmo ve Cash App gibi pahalı ödeme aracılarından geçirmekle suçlandığını iddia ediyor.

# # Temel Şikayet

Davacılar, iPhone'ların merkeziyetsiz ödemeler için mükemmel bir şekilde uygun olduğunu, ancak Apple'ın bunu kasıtlı olarak engellediğini öne sürüyor. Dava, özellikle şunları iddia ediyor:

- **Kripto uygulama yasakları**: Zeus Bitcoin cüzdanı ve diğer kendi kendine saklama cüzdanları App Store'dan kaldırıldı veya engellendi.
- **Rekabet karşıtı anlaşmalar**: Apple, PayPal (Venmo) ve Block (Cash App) ile kripto entegrasyonunu P2P özelliklerinde açıkça yasaklayan anlaşmalar yapmaya zorlayarak iddia ediliyor.
- **Ücret kilidi**: Dağıtık alternatifleri ortadan kaldırarak, Apple kullanıcıları temel para transferleri için %2-3 ücret ödemek zorunda oldukları sistemlere zorlar.

Damus, Jack Dorsey'nin merkeziyetsiz sosyal uygulaması, ipuçları veren bir adım olan bahşiş özelliği nedeniyle kaldırılma tehdidiyle karşılaştı; bu, Apple'ın iOS'taki tüm finansal akışları kontrol etme stratejisini ima ediyor.

# # Neler Tehlikede

Bu, Apple'ın ilk rodeosu değil. Epic Games, onları uygulamalarda ödeme yöntemi bildirimlerine izin vermeye zorladı. AB ayrı bir rekabet soruşturması yürütüyor. Ancak bu dava daha derinlere iniyor—kriptonun iPhone ekosisteminin dışına itilmesine neden olan temel mimariyi hedef alıyor.

Eğer davacılar kazanırsa, iPhone kullanıcıları sonunda Apple'ın %30'luk kesinti vergisi olmadan Lightning Network ödemelerine, kendi cüzdanlarına ve diğer merkeziyetsiz çözümlere erişim sağlayabilirler.

# # Zamanlama

Kripto benimsemesinin hız kazanması ve kurumların kendi saklama seçenekleri talep etmesiyle, Apple'ın ödeme kısıtlamalarını yalnızca teknik kararlar olarak savunmak giderek zorlaşıyor. Şirketin kapalı bahçe stratejisi, aynı anda birden fazla yargı alanında giderek daha fazla eleştiri alıyor.