Geçen yıl, Rus hükümetinin Itochu'nun Sakhalin-1'deki stake'ini almış olduğu anlaşılıyor. Yani, el koymuş. Hiçbir tazminat, hiçbir müzakere yok—sadece gitmiş.
Itochu'nun başkanı bunu yakın zamanda doğruladı ve açıkçası, bu gerçekleştiğinde ne kadar az gürültü çıkardığına inanmak zor. Büyük bir enerji projesinden bahsediyoruz ve bir hükümet, tek taraflı olarak yabancı sahipliği elinden alıyor.
Bu, insanların varlıklar üzerindeki merkezi kontrol konusunda gergin hissetmelerine neden olan tam da böyle bir senaryodur. Tek bir otorite bir gecede mülkiyetinizin artık önemli olmadığını karar verebiliyorsa, o varlığın gerçek değeri nedir? Belki kağıt üzerinde ona sahipsiniz, ancak kurallar başkalarının keyfine göre değişebiliyorsa, aslında onların insafına kalmışsınız.
Merkeziyetsiz alternatiflere neden daha fazla kişinin yöneldiğini görmek zor değil. Varlıklarınız bir hükümet kararnamesiyle dondurulamaz, el konulamaz veya silinemezse, bu temelde farklı bir güvenlik türüdür. Her sorunu çözmediğini söylemiyorum ama bu tür jeopolitik risklerde? Evet, merkeziyetsizliğin gerçekten mantıklı olduğu bir alan.
Her neyse, Sakhalin-1 sadece bir örnek. Ama bu, geleneksel varlık sahipliğinin bağlılıklarla geldiğini hatırlatıyor - bu bağlılıklar, iktidardaki birisi için uygun olduğunda kesilebilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
5
Repost
Share
Comment
0/400
ser_ngmi
· 15h ago
yani, Rusya'nın yaptığı çok gölgeli... güç her zaman yozlaştırır
View OriginalReply0
DevChive
· 11-05 05:19
Çalışanların bakır kokusu çok ağır.
View OriginalReply0
AirdropFatigue
· 11-05 05:18
Hükümet? El koydu dediği gibi el koydu...
View OriginalReply0
MidnightGenesis
· 11-05 05:15
On-chain gerçeklik, sert para birimidir. Diğerleri sadece kağıt oyunlarıdır.
View OriginalReply0
ZkSnarker
· 11-05 05:15
Aslında bu sadece devlet ölçeğinde hakemli hırsızlık... dürüstçe söylemek gerekirse varlık el koyma konusunda eğlenceli akademik bir deney.
Geçen yıl, Rus hükümetinin Itochu'nun Sakhalin-1'deki stake'ini almış olduğu anlaşılıyor. Yani, el koymuş. Hiçbir tazminat, hiçbir müzakere yok—sadece gitmiş.
Itochu'nun başkanı bunu yakın zamanda doğruladı ve açıkçası, bu gerçekleştiğinde ne kadar az gürültü çıkardığına inanmak zor. Büyük bir enerji projesinden bahsediyoruz ve bir hükümet, tek taraflı olarak yabancı sahipliği elinden alıyor.
Bu, insanların varlıklar üzerindeki merkezi kontrol konusunda gergin hissetmelerine neden olan tam da böyle bir senaryodur. Tek bir otorite bir gecede mülkiyetinizin artık önemli olmadığını karar verebiliyorsa, o varlığın gerçek değeri nedir? Belki kağıt üzerinde ona sahipsiniz, ancak kurallar başkalarının keyfine göre değişebiliyorsa, aslında onların insafına kalmışsınız.
Merkeziyetsiz alternatiflere neden daha fazla kişinin yöneldiğini görmek zor değil. Varlıklarınız bir hükümet kararnamesiyle dondurulamaz, el konulamaz veya silinemezse, bu temelde farklı bir güvenlik türüdür. Her sorunu çözmediğini söylemiyorum ama bu tür jeopolitik risklerde? Evet, merkeziyetsizliğin gerçekten mantıklı olduğu bir alan.
Her neyse, Sakhalin-1 sadece bir örnek. Ama bu, geleneksel varlık sahipliğinin bağlılıklarla geldiğini hatırlatıyor - bu bağlılıklar, iktidardaki birisi için uygun olduğunda kesilebilir.