Bu süre zarfında belirli bir Layer2'nin on-chain verilerine göz attım, ne kadar bakarsam o kadar ilginç hale geliyor.

Ücretler düşüyor, TPS artıyor, aktif adres sayısı ve küçük ölçekli işlem sayısı yükseliyor - daha da önemlisi, fonlar borsalardan ve diğer zincirlerden sürekli akıyor. Bu birkaç sinyalin bir araya gelmesi, aslında çok net bir nedensellik zinciri gizliyor: Maliyetler düştü → Küçük ölçekli yüksek frekanslı işlemler kârlı hale geldi → Kullanıcılar sık sık etkileşimde bulunmaya başladı → Fonlar harekete geçti.

Bütün ekosistem, sanki "izlemekten" "gerçekten birinin çalıştığı" duruma geçiş yaptı.

Neden ücretler bu kadar kritik? Çünkü on-chain, işlem ücretleri sadece bir maliyet değil, aynı zamanda bir davranış filtreleyicisidir. Ücretler yüksek olduğunda, herkes bir araya gelip işlem yapmayı bekler ya da tamamen hareketsiz durur; ancak ücretler düştüğünde, önceden "değmeyecek" olan eylemler serbest bırakılır - sık sık on-chain oyun etkileşimleri, küçük ödemeler, düşük fiyatlı NFT basımı, arbitraj takası... Bu yüksek frekanslı küçük ölçekli senaryolar, yalnızca ucuz ücretlerle çalışabilir.

Yani gördüğünüz aktiflik ve işlem sayısındaki patlama, esasen engellerin azalmasının ardından kullanıcı davranışlarının büyük ölçüde serbest bırakılmasının sonucudur.

Sonrasında nasıl evrilecektir? Devamlı olarak gözlemlemeye değer birkaç gösterge var: Günlük aktif adreslerin kalma oranı, fon akışının sürekliliği ve on-chain uygulamaların çeşitliliği. Eğer bu üç boyut da istikrarlı kalabilirse, bu zincir gerçekten "popüler olmaktan" "derinliğe" geçiyor olabilir.