Bir şey keşfettim - artık bazı DEX yönlendirme sistemlerine entegre edilmiş bir kredi protokolü var. Temelde, varlıklar takas için yönlendirilirken getiri kazanmanıza olanak tanıyor.
Ekstra adım yok. Token'larınız çift işlev görüyor: işlemleri gerçekleştirmek VE aynı anda borç verme havuzları aracılığıyla pasif getiriler oluşturmak. Yönlendirme algoritması, takas süreci sırasında otomatik olarak borç verme kasalarına erişiyor.
Ticaret ve getiri çiftçiliği arasındaki çizgiyi belirsizleştiriyor. Birini seçmek yerine, her ikisini de tek bir işlemde yapıyorsunuz. Likiditeyi daha sermaye verimli hale getiriyor, sanırım.
Herhangi biri APY'lerin doğrudan borç verme ile nasıl karşılaştırıldığını test etti mi? Yönlendirme maliyetinin getirileri etkileyip etkilemediğini yoksa gerçekten rekabetçi olup olmadığını merak ediyorum.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
7
Repost
Share
Comment
0/400
FlippedSignal
· 16h ago
Yine yeni bir sermaye verimliliği artırma yöntemi. Kim kazanç oranını ölçtü?
View OriginalReply0
ColdWalletGuardian
· 22h ago
Getiri hızı, cex'i geçmekte sorun değil.
View OriginalReply0
FlyingLeek
· 22h ago
Bir tuzağa düşen işte benim gibi enayiler.
View OriginalReply0
TokenomicsDetective
· 22h ago
Hem çılgın hem de pratik, bu gerçekten harika.
View OriginalReply0
BanklessAtHeart
· 22h ago
Aman Tanrım bu fikir harika, apy karşılaştırma hesaplamasını dört gözle bekliyorum.
View OriginalReply0
DeFi_Dad_Jokes
· 22h ago
yo fam bu bazı galaksi beyin defi burada. bir arada borç verme ve takas mı? bruh anı fr
View OriginalReply0
ApyWhisperer
· 22h ago
Gerçekten ilginç, fonlar yatayken bile coin kazanıyor.
Bir şey keşfettim - artık bazı DEX yönlendirme sistemlerine entegre edilmiş bir kredi protokolü var. Temelde, varlıklar takas için yönlendirilirken getiri kazanmanıza olanak tanıyor.
Ekstra adım yok. Token'larınız çift işlev görüyor: işlemleri gerçekleştirmek VE aynı anda borç verme havuzları aracılığıyla pasif getiriler oluşturmak. Yönlendirme algoritması, takas süreci sırasında otomatik olarak borç verme kasalarına erişiyor.
Ticaret ve getiri çiftçiliği arasındaki çizgiyi belirsizleştiriyor. Birini seçmek yerine, her ikisini de tek bir işlemde yapıyorsunuz. Likiditeyi daha sermaye verimli hale getiriyor, sanırım.
Herhangi biri APY'lerin doğrudan borç verme ile nasıl karşılaştırıldığını test etti mi? Yönlendirme maliyetinin getirileri etkileyip etkilemediğini yoksa gerçekten rekabetçi olup olmadığını merak ediyorum.