Satoshi'nın Gerçekten Ne Demek İstediği: Bitcoin'in En Çok Yanlış Anlaşılan 10 Alıntısını Çözümleme

Satoshi Nakamoto bize bir beyaz kitap ve bir avuç forum gönderisi bıraktı. Ama o kelimeler mi? Onlar devrimci düşüncenin ustalık dersi — eğer onları nasıl okuyacağınızı biliyorsanız.

Çoğu insan Satoshi'nin alıntılarını şans kurabiyeleri gibi değerlendiriyor. İlham verici kısımları alıyorlar ve bağlamı göz ardı ediyorlar. İşte aslında olanlar:

Her Alıntının Arasındaki Gerçek Mesaj

“The Times 03/Oca/2009 Şansölye Bankalar için İkinci Kurtarma Paketi Sınırında.”

Bitcoin'in ilk bloğuna gömülü olan bu, bir şiir değildi. 2008 mali krizine bir orta parmakdı. Satoshi şunu söylüyordu: “Merkezi finansın yaptığına bak. Benim daha iyi bir fikrim var.”

“Tamamen eşler arası, güvenilen üçüncü bir taraf olmadan yeni bir elektronik nakit sistemi.”

Bu, tek bir cümledeki tüm tezdir. No Visa. No PayPal. Para gönderebilir misiniz diye bankanın karar vermesi yok. Sadece matematik.

“Değerin çoğu, başkalarının ona koyduğu değerden gelir.”

Satoshi, çoğu insanın hala anlamadığı bir şeyi anladı: Bitcoin'in değeri kodda değil. Benimsemede. Bu alıntı, “özgül değer” tartışmasını anında sona erdiriyor.

“Eğer buna inanmıyorsan… seni ikna etmeye çalışacak vaktim yok, üzgünüm.”

Bir kurucunun söylediği en dürüst şey. Bitcoin'e tezahürat yapanlara ihtiyacı yok. Ya anlıyorsun ya da anlamıyorsun.

“Kayıp coinler… diğer herkesin coinlerini biraz daha değerli kılar.”

Kıtlık, özelliktir. Her kaybolan cüzdan kalıcı bir yanmadır — Bitcoin'in arz sınırı, her kaybolan özel anahtarla daha da gerçek bir hal alır.

“Ne kadar çok alırlarsa, fiyat o kadar yükselir.”

Finansal tavsiye değildir. Sadece arz ve talep. Satoshi ay yolculuklarını tahmin etmiyordu - temel ekonomiyi açıklıyordu.

“Yaygınlaşırsa edinmek mantıklı olabilir.”

Şimdiye kadar kaydedilmiş en az dikkat çekici FOMO. “Eğer tutarsa” — Bitcoin'in literally hiçbir şey olmadığı zaman.

“Temettü yok… Daha çok bir koleksiyon parçası ya da emtia gibi.”

Bu derin bir kesim. Bitcoin nakit akışı üretmez. O bir şirket değil. Dijital kıtlık - altın gibi, ama daha iyi.

“20 yıl içinde… çok büyük hacim ya da hiç.”

İkili düşünce. Satoshi ortada bir yol görmedi. Ya Bitcoin küresel para haline gelir ya da ölür. ( 16 yıl geçti. Jüri hala değerlendirme yapıyor. )

“Bu şeyi tanımlamak… gerçekten zor.”

Hatta Satoshi, Bitcoin'i kolayca açıklayamazdı. Bunun nedeni, parayla, güvenle ve mülkiyetle ilgili düşündüğümüz her şeye meydan okumasıdır.

Bu Neden Hala Önemli

Bunlar rastgele düşünceler değil. Bunlar, paralel bir finansal sistemin kurucu ilkeleridir. Birisi Bitcoin'in amacını tartıştığında, aslında hangi Satoshi alıntısına inanacakları hakkında tartışıyorlar.

Zeka? Satoshi kimseyi ikna etmeye çalışmadı. Onlar sadece o kadar temelde farklı bir şey inşa ettiler ki, bu kendini ikna etti.

Bu alıntılardan hangisi, Bitcoin'in ne olması gerektiği konusundaki görüşünüzü gerçekten değiştirdi?