Bitcoin'in stratejik rezerv olma durumu nedir?

Cevap yeniden yazılıyor.

Büyük bir ülkenin senatörünün kripto para stratejik rezerv önerisi sunduğu sırada, arkasında üç kat endişe gizli:

**Birinci katman: Güvenlik sistemi zayıflıyor**
Borç büyüklüğü 35 trilyon doların üzerine çıktı. Mali açık kontrolden çıkmış durumda. Altın ve devlet tahvili gibi eski formüller, küresel sermayenin güven krizini durduramıyor. Geleneksel rezerv mantığı yeni bir hikaye gerektiriyor.

**İkinci katman: Bitcoin "küçük yatırımcıdan arındırılıyor"**
Egemen fonlar devreye girdi. ETF devleri alım yapıyor. Halka arz edilen şirketlerin finansal raporlarında BTC tutarları görünmeye başladı. Kurumsal yatırımcılar dört ay üst üste net giriş yaparken, blok ödülü yarılanma döngüsüyle birlikte dolaşımdaki Bitcoin kıtlaşıyor. Kimse bu durumun sadece spekülatif bir oyun olduğunu söyleyemez.

Bu yatırım fırsatını kaçırmak, belki de yeni para birimi düzeninin yeniden şekillenmesini kaçırmak anlamına gelir.

**Üçüncü katman: Para savaşları başladı**
Doğu dijital fiat para birimlerini teşvik ediyor. Orta Doğu petrol ödemeleri dolar dışına kayıyor. Asya ülkelerinin düzenleyici politikaları topluca değişiyor—Güney Kore serbest bırakıyor, Japon gevşetiyor, Hong Kong kapılarını açıyor.

Eğer büyük bir ülke hala para basmaya devam ediyorsa ve diğerleri merkeziyetsiz varlıkları sınır ötesi ödemelerde kullanıyorsa, finansal hegemonya temelinde çatlaklar oluşabilir mi?

**Çekirdek mantık oldukça net:**
Kim erken davranıp Bitcoin kaynaklarını güvence altına alırsa, geleceğin ödeme sistemine giriş biletini elinde tutar.

Bu, sadece fiyat spekülasyonu yapmak için değil.
Gelecek nesil para altyapısında yer almak için.

Dünya ödemeleri tek bir para birimine bağlı kalmadığında ve dijital varlıklar "sıkı para" rolünü üstlenmeye başladığında, o zaman göreceksiniz—

Elinde araç olmayanlar, müzakere masasına bile oturamaz.

Sorunun özü şu:
Bitcoin’in sonu, devletler arası bir stoklama yarışına mı dönüşecek?