Nick Szabo Gerçekten Satoshi Nakamoto Mu? Kriptoyu Takıntılı Hale Getiren Kanıtlar

Satoshi Nakamoto internetten kaybolduğunda 2010'da, kripto topluluğu tek bir soruyla takıntılı hale geldi: Gerçekte kimdir? Ve bir isim sürekli olarak ortaya çıkıyor—Nick Szabo. İşte kripto dünyasının en zeki insanlarının bu efsanevi şifreciyi Bitcoin'in gerçek yaratıcısı olarak düşünmesinin nedenleri.

Nick Szabo ile Tanışın: Şifre Punk Dehası

Nick Szabo, tipik bir teknoloji adamı değil. 1964 yılında ABD'de doğdu, ciddi kimlik bilgilerine sahip bir kriptograf. Washington Üniversitesi'nden bilgisayar bilimi diploması + George Washington Üniversitesi'nden hukuk diploması var. Ancak onu gerçekten şekillendiren şey, çocukluğu: babası 1956'da Macar hükümetinin zulümlerine tanık oldu ve genç Nick'e devletin aşırı müdahalesi ve varlık el koymaları hakkında konuştu. O otorite korkusu? Onunla birlikte kaldı.

Szabo, kripto ve gizlilik teknolojisinin toplumu gerçekten değiştirebileceğine inanan yeraltı ekibi olan kriptografi punk hareketinin bir direği haline geldi.

“Sigara Tüfeği” Kanıtı

İşte insanların Szabo'nun Satoshi olduğunu düşündüğü nedenler:

1. Bit Gold (1998) = Bitcoin Planı Szabo, kriptografik ilkeleri kullanarak merkeziyetsiz bir dijital para birimi önerdi. Bitcoin'in beyaz kitabı? Neredeyse aynı mekanizmaları kullanarak 10 yıl sonra yayımlandı.

2. Yazım Stili Eşleşmesi Analistler, Szabo'nun kelime seçimlerinin ve yazım kalıplarının Satoshi'ninkilere şüphe uyandıracak şekilde benzer olduğunu iddia ediyor. Dilbilimciler, benzer tuhaflıklar fark ettiler.

3. Akıllı Sözleşme Öncüsü Szabo, akıllı sözleşmeleri 1994'te icat etti ve 1996'da onları genişletti. 2015'e hızlıca geçelim: Ethereum temelde onun fikirleri üzerine çalışıyor.

4. “1NS” Cüzdanı Satoshi'nin orijinal cüzdanlarından biri “1NS” ile başlıyor - Szabo'nun baş harfleriyle eşleşiyor. Tesadüf mü? Belki de hayır.

5. Elon + ChatGPT Kosign Elon Musk, Szabo'nun ideolojisinin Bitcoin'in felsefesiyle mükemmel bir uyum içinde olduğunu kamuoyuna açıkladı. Hatta ChatGPT bile kanıtların Szabo'yu işaret ettiğini düşünüyor. Her ikisi de aynı fikirde olduğunda, insanlar dinler.

Karşı Argümanlar ( Muhtemelen Neden Yapmadı )

Ama bekle—şüpheci olmak için nedenler var:

• Szabo kendisi bunu reddediyor (gür bir şekilde)
• Bitcoin için ilham kaynağı olarak Bit Gold'u gösterdi, bunun tersi değil.
• Satoshi'nin hiçbir hukuki geçmişi olmadığı iddia edildi, oysa Szabo'nun bir hukuk diploması var ve Bitcoin'in düzenleyici sorularını daha iyi yönetebilirdi.
• Satoshi Japon gibi görünüyor (isim, zaman dilimi desenleri), Szabo'nun yok
• Satoshi aslında Bit Gold'u beyaz kağıtta kredi vermiştir ve bunun farklı kişiler olduklarını önermektedir.

Karar?

Kanıtlar baştan çıkarıcı ama kesin değil. Szabo'nun yetenekleri, motivasyonu, ideolojisi - ve şüpheli benzerlikleri var. Ancak onun inkarları + Satoshi'nin başka biri olduğuna dair kanıtlar ( belki Hal Finney veya Dorian Nakamoto mu?) durumu belirsiz kılıyor.

Daha iyi bir soru: Artık önemi var mı? Satoshi'nin anonimliği belki de bu noktadır. Kod, herhangi bir kimlikten daha yüksek sesle konuşur.

Sizin görüşünüz nedir? Teorilerinizi yorumlarda paylaşın.