Ülkenin en yüksek mahkemesi şimdi tartışmalı bir soru ile yüzleşiyor: Yönetim, yasama onayı olmadan kapsamlı tarifeler getirirken anayasal sınırları aştı mı?

Yargıçlar, sözlü tartışmalar sırasında bölünmüş göründüler ve ticaret politikası üzerindeki yürütme eylemlerinin Kongre'nin ticareti düzenleme yetkisini ihlal edip etmediğini sorguladılar. Dava, ulusal güvenlik hükümleri altında yürürlüğe giren gümrük tarifesi önlemleri etrafında dönüyor; eleştirmenler, bu adımın acil durum yetkilerini amaçlanan kapsamın ötesine geçirdiğini savunuyor.

Hukuk uzmanları bunun sadece ticaret mekanikleriyle ilgili olmadığını belirtiyor. Sonuç, gelecekteki yönetimlerin ekonomik politika araçlarını, para kontrollerinden yaptırım rejimlerine kadar nasıl ele alacağını yeniden şekillendirebilir. Piyasalar belirsizlikten nefret eder ve bu anayasal çatışma, hali hazırda gergin olan bir manzaraya taze bir dalgalanma katıyor.

Risk varlıklarını—kripto dahil—etkileyen makro faktörleri takip edenler için buraya dikkat edin. Tarife anlaşmazlıkları tedarik zincirlerinde, enflasyon beklentilerinde ve doların gücünde dalgalanmalara neden oluyor. Mahkeme yürütme ticaret yetkisini sınırlarsa, politika yeniden ayarlamaları bekleyin; bu, sermaye akışlarını sınırlar ve varlık sınıfları arasında kaydırabilir.