Ünlü NFT Projeleri Yanlış Gittiğinde: $1.5M CryptoSis Çöküşünü Anlamak

Ünlü NFT lansmanlarının bir sonraki büyük şey olması gerektiğini hatırlıyor musun? KriptoSis hikayesi, her şeyin nasıl ters gittiğini sana anlatıyor.

Zaman Çizelgesi

Ocak 2022: Yetişkin eğlence sanatçısı Lana Rhoades, büyük bir NFT projesi olarak konumlandırdığı CryptoSis'i duyurdu. Sunum etkileyiciydi—kendi kişisel dönüm noktasına ulaştığı ( 35lbs) kaybetmişti ve bu, zafer turu anıydı.

Sayılar:

• 6,069 NFT oluşturuldu
• Mint fiyatı: 0.1 ETH (~$250 zamanında)
• Toplam kazanç: 1,5 milyon $ 48 saatte

Verilen Sözler

Yatırımcılara şöyle denildi:

• Sandbox ve Decentraland'de özel sanal arazi
• Aktif hizmet yönetimi ile taban fiyatı artırma
• Sürekli topluluk katılımı

Spoiler uyarısı: hiçbiri olmadı.

Halı

Topluluk Discord'da sorular sormaya başladığında, cevap bir yol haritası güncellemesi değildi - red oldu. Hikaye, “insanlar kaba davranıyor” şeklinde değişti ve ardından radyo sessizliği başladı.

En kötü tarafı? Rhoades sadece parayla kaybolmadı. Yatırımcılara, neredeyse tüm birikimlerini yatırmış olan birine—küçük çocuğundan bahsederek acımasız yorumlar yaparak—aktif olarak alay etti. Hesap verme eksikliği, dolandırıcılık kadar şok ediciydi.

Daha Büyük Problem

Bu, izole bir olay değildi. 2022'ye gelindiğinde, ünlülerin dolandırıcılıkları o kadar normalleşmişti ki, topluluk neredeyse hiç tepki vermedi. Burada birkaç bin çalındı, orada milyonlar - bu gürültünün içine karıştı.

Ama CryptoSis farklıydı çünkü parasosyal ilişkileri silahlandırdı. Hayranlar sadece bir token satın almıyordu; tanıdıklarını hissettikleri birine yatırım yapıyorlardı. Psikolojik açıdan bu ihanet daha derin bir şekilde etkiliyordu.

Sonrası

Hukuken, medeni olarak, sosyal olarak—hiçbir şey olmadı. Ne soruşturma, ne de anlamlı sonuçlar. Bu da rahatsız edici bir soruyu gündeme getiriyor: Yatırımcılar sosyal medya takipçi sayısını durum tespiti olarak görmeyi bırakmadan daha ne kadar fazla ünlü projenin başarısız olmasını görmemiz gerekiyor?

Gerçek ders: Hayran kitlesi ≠ Temeller. İster A-list bir aktör ister bir internet fenomeni olsun, büyük bir isim şeffaf mekanizmaları, denetlenmiş sözleşmeleri veya gerçek ürün geliştirmeyi değiştirmez.