$GIGGLE bu oyun tarzı biraz ilginç - önde gelen borsa doğrudan işlem ücretleriyle yok etme işlemi yapıyor ve aynı zamanda hayırseverlik ekosistemine bağlı. Bu tür "daha fazla işlem, daha nadir hale geliyor" modeli, 1 milyon adetlik dolaşım ile birleştiğinde, son zamanlarda tartışma yoğunluğunu tam anlamıyla artırdı.

Öncelikle mekanizmanın nasıl çalıştığını açıklayayım. Geçen yılın Kasım ayından itibaren, önde gelen bir platform GIGGLE'ın spot ve vadeli işlem ticareti ücretlerini ayrı olarak hesaplamaya başladı: alınan ücretler önce eşdeğer token'e dönüştürülüyor, ardından yarısı doğrudan kara delik adresine gönderilerek kalıcı olarak yok ediliyor, diğer yarısı ise stablecoin'e dönüştürülerek eğitim odaklı hayır projelerine yatırılıyor. Proje ekibi başlangıçta doğrudan bir ilişkiyi reddetse de, bu topluluk bağış sistemi GIGGLE ile derin bir şekilde bağlanmış durumda.

Bu mantık, geleneksel oyunlardan biraz farklı. Geleneksel deflasyon, belirli aralıklarla yok etme veya Gas ücreti yakma ile sağlanırken, GIGGLE burada "aktiflik"i yakıt olarak alıyor - işlem hacmi ne kadar yüksek olursa, yok etme hızı o kadar hızlı, ve bu da payların o kadar nadir hale gelmesini sağlıyor. Teorik olarak, günlük işlem hacminin 2.5 milyar seviyesinde istikrarlı kalabilmesi durumunda, %17...( burada orijinal veri tam olarak sağlanmadı, mantık çerçevesini koruyun ).

1 milyon adetlik dolaşım miktarı kendisi çok fazla sayılmaz, bu "kullanıcı işlemleri → platformun yok etmesi → arzın daralması" olumlu döngüsünün üstüne eklenince, kısa vadede gerçekten patlama ihtimali var. Tabii ki meme paralarının oynaklığını herkes biliyor, 2.5 milyar piyasa değerine ulaşabilir mi, bu da topluluğun ne kadar süre dayanabileceğine bağlı.

Konu iki noktaya odaklanmak: birincisi, işlem hacminin sürdürülebilir şekilde artıp artamayacağı ( bu, imha hızını doğrudan etkiler ); ikincisi, hayırseverlik anlatısının dışarıdan dikkat çekip çekemeyeceği. Eğer bu iki motor çalışırsa, kısa vadede patlayıcılığı gerçekten dikkate değer.