Muhtemelen Solana’nın saniyede 65.000+ işlem yapabildiğini duymuşsundur. Ama asıl akılları zorlayan kısım şu: bu bir sihir değil—bu bir mimari.
Ethereum’un EVM’si işlemleri tek şeritli bir otoban gibi işlerken (ardışık bir şekilde), Solana’nın Sanal Makinesi (SVM) çok şeritli bir ekspres yol gibi çalışır. Ve sihirli dokunuş? Zincir üzerinde mümkün olanı gerçekten yeniden şekillendiren paralel bir yürütme motoru olan SeaLevel.
Temel Fark: Ardışık vs. Paralel
Ethereum VM: İşlem A biter → İşlem B başlar → İşlem C bekler.
Solana VM: Eğer İşlem A, B ve C farklı hesaplara dokunuyorsa? Aynı anda çalışırlar.
Bu tek tasarım tercihi her şeye yayılır:
DeFi işlemleri: 2.000-10.000 TPS karşısında Ethereum’un 12-25 TPS’si
NFT basımı: 5.000+ paralel işlem, Ethereum’un hype sırasında 60 TPS’de tıkanmasına karşılık
Ücret modeli: işlem başı $0.00025 (Solana) vs. sıkışıklıkta $0.50-$15 (Ethereum)
Finalite: 400-600ms yerleşim, Ethereum’un 12+ saniyesine karşılık
Kaputun Altında: SVM Nasıl Çalışır?
Solana programları Rust ile yazılır—Solidity değil. Bunun nedeni şunlardır:
Açık hesap iletimi: Her sözleşme çağrısı tam olarak hangi veriyi okuyup değiştireceğini belirtir
Paralel zamanlayıcı: Ağ, hesap erişim kalıplarını analiz eder ve örtüşmeyen talimatları toplu işler
Sonuç: Sıfır yarış durumu ile mikrosaniyelik yürütme
Bu açık hesap modeli, Ethereum’un depolama modelinin tam tersidir—ve Solana’nın ölçeklenmesinin nedenidir. Gizli bağımlılıklar kazara oluşturulamaz.
SVM vs. EVM: Gerçek Karşılaştırma
Faktör
SVM
EVM
Dil
Rust (sıkı, güvenli)
Solidity (daha fazla geliştirici kaynağı)
Yürütme
Paralel (binlerce eşzamanlı)
Ardışık (teker teker)
İşlem Hacmi
65.000 TPS’ye kadar
15-30 TPS
Ücret dalgalanması
Stabil, öngörülebilir
Açık artırma bazlı (talepte ani artışlar)
Öğrenme eğrisi
Daha dik (Rust + hesap modeli)
Daha kolay (Solidity aşina)
Olgunluk
Hızla büyüyor
Savaşta test edilmiş
Takas: Solana daha hızlı, daha ucuz ve gerçek zamanlı uygulamalar için inşa edildi. Ethereum’un daha fazla tarihi vaka çalışması ve daha büyük bir geliştirici topluluğu var.
Geliştiriciler İçin Neden Önemli?
Hayal et:
Bir oyun platformu: Solana’nın milisaniyelik yerleşimi oyunun kurallarını değiştiriyor (kelime oyunu)
Bir DEX: Solana altyapısıyla 10 kat fazla işlem hacmini kaldırabilirsin
Bir NFT platformu: Toplu mint işlemleri $50+ gaz ücretleri olmadan mümkün
SVM ayrıca yeni bir modelin önünü açtı: SVM rollup ve uygulama zincirleri. Eclipse (Ethereum L2), Nitro ve Cascade gibi projeler artık Solana’nın yürütme motorunu diğer blokzincirlerinde kullanıyor, yani inovasyon aslında mimaride—sadece Solana’nın kendisinde değil.
Başlarken: Pratik Yol
Rust kur: curl --proto ‘=https’ --tlsv1.2 -sSf | sh
Yanlış hesap doğrulama = istismar edilebilir mantık
Ayrıcalıklı sistem çağrıları dikkatli kullanılmalı
Akıllı sözleşme denetimleri hala şart
EVM’in daha fazla tarihsel güvenlik tecrübesi ve büyük bir denetim ekosistemi var, ancak SVM’in tasarımı tüm hata sınıflarını önler (örneğin reentrancy neredeyse imkansız).
Nereye Gidiyor?
SVM ekosistemi ilginç biçimde bölünüyor:
Eclipse ve Nitro: SVM’i Ethereum L2’lerinde kullanıyor
Cascade: Özel zincirler için modüler SVM şablonları
Yeni diller: Rust dışında deneysel destek geliyor
Büyük resim? Solana, paralel yürütmenin ölçekli biçimde çalıştığını kanıtladı. Diğer zincirler artık bu modeli kopyalıyor. Ancak şimdilik, SVM’in 2-3 yıllık araç, yetenek ve gerçek üretim yükü avantajı var.
Sonuç
Solana VM sadece daha hızlı değil—blokzincirlerin kodu nasıl çalıştıracağını kökten yeniden düşünüyor. Gerçek zamanlı yerleşim, yüksek işlem hacmi veya kuruş altı ücretler gerektiren bir şey inşa ediyorsan, SVM ciddiyetle değerlendirilmelidir.
Öğrenme eğrisi gerçek (Rust), ama getirisi somut: Ethereum’un 100 katı işlem hacmi, maliyetin %1’i fiyatına.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Solana'nın Paralel Devrimi: Geliştiriciler Neden Eski VM'leri Bırakıyor?
Muhtemelen Solana’nın saniyede 65.000+ işlem yapabildiğini duymuşsundur. Ama asıl akılları zorlayan kısım şu: bu bir sihir değil—bu bir mimari.
Ethereum’un EVM’si işlemleri tek şeritli bir otoban gibi işlerken (ardışık bir şekilde), Solana’nın Sanal Makinesi (SVM) çok şeritli bir ekspres yol gibi çalışır. Ve sihirli dokunuş? Zincir üzerinde mümkün olanı gerçekten yeniden şekillendiren paralel bir yürütme motoru olan SeaLevel.
Temel Fark: Ardışık vs. Paralel
Ethereum VM: İşlem A biter → İşlem B başlar → İşlem C bekler.
Solana VM: Eğer İşlem A, B ve C farklı hesaplara dokunuyorsa? Aynı anda çalışırlar.
Bu tek tasarım tercihi her şeye yayılır:
Kaputun Altında: SVM Nasıl Çalışır?
Solana programları Rust ile yazılır—Solidity değil. Bunun nedeni şunlardır:
Bu açık hesap modeli, Ethereum’un depolama modelinin tam tersidir—ve Solana’nın ölçeklenmesinin nedenidir. Gizli bağımlılıklar kazara oluşturulamaz.
SVM vs. EVM: Gerçek Karşılaştırma
Takas: Solana daha hızlı, daha ucuz ve gerçek zamanlı uygulamalar için inşa edildi. Ethereum’un daha fazla tarihi vaka çalışması ve daha büyük bir geliştirici topluluğu var.
Geliştiriciler İçin Neden Önemli?
Hayal et:
SVM ayrıca yeni bir modelin önünü açtı: SVM rollup ve uygulama zincirleri. Eclipse (Ethereum L2), Nitro ve Cascade gibi projeler artık Solana’nın yürütme motorunu diğer blokzincirlerinde kullanıyor, yani inovasyon aslında mimaride—sadece Solana’nın kendisinde değil.
Başlarken: Pratik Yol
Profesyonel ipucu: Anchor framework gereksiz kodları soyutlar—buradan başla, ham Rust sistem çağrılarından değil.
Yaygın hatalar:
Güvenlik Sorusu
SVM’in Rust temeli doğuştan hafıza güvenliği sağlar—buffer taşması yok, tanımsız davranış yok. Ama risksiz değil:
EVM’in daha fazla tarihsel güvenlik tecrübesi ve büyük bir denetim ekosistemi var, ancak SVM’in tasarımı tüm hata sınıflarını önler (örneğin reentrancy neredeyse imkansız).
Nereye Gidiyor?
SVM ekosistemi ilginç biçimde bölünüyor:
Büyük resim? Solana, paralel yürütmenin ölçekli biçimde çalıştığını kanıtladı. Diğer zincirler artık bu modeli kopyalıyor. Ancak şimdilik, SVM’in 2-3 yıllık araç, yetenek ve gerçek üretim yükü avantajı var.
Sonuç
Solana VM sadece daha hızlı değil—blokzincirlerin kodu nasıl çalıştıracağını kökten yeniden düşünüyor. Gerçek zamanlı yerleşim, yüksek işlem hacmi veya kuruş altı ücretler gerektiren bir şey inşa ediyorsan, SVM ciddiyetle değerlendirilmelidir.
Öğrenme eğrisi gerçek (Rust), ama getirisi somut: Ethereum’un 100 katı işlem hacmi, maliyetin %1’i fiyatına.