28 Kasım'da Alliance DAO'un kurucu ortağı QwQiao, sosyal medyada “L1 kamu zinciri tokenlerini uzun vadeli tutma konusunda kendimi ikna etmemin zor olmasının nedeni, onların piyasa değerinin (P/E) çok yüksek olması değil, koruma çitlerinin olmamasıdır. Koruma çitlerinin eksikliği, onları mal haline getirecek ve anlamlı bir değer yakalamalarını engelleyecektir. Artık kullanıcılar, zincirler arasında geçiş yapmayı çok kolay hale getirebiliyor. Sadece birkaç karmaşık akıllı sözleşme dışında, çoğu uygulama geliştiricisi de hızlı bir şekilde bir zincirden diğerine geçiş yapabiliyor. Ayrıca, yeni bir zincir başlatmak, her zamankinden daha kolay hale geldi. Blok zincirinin geçiş maliyeti, AWS gibi altyapılara kıyasla çok daha düşük. Şu anda gördüğüm tek yol, zincirlerin kendi koruma çitlerini güçlendirmesi, uygulama katmanını dikeyleştirip kontrol altına almasıdır. Gözlemlerime göre, Solana, Base ve Hyperliquid gibi zincirler bu sonuca varmış durumda ve bunu aktif olarak ilerletiyorlar. Elbette Tempo gibi yeni kurulan kurumsal zincirler de aynı şekilde. Şifreleme endüstrisinin üssel büyümesi neredeyse şüphesiz, ancak bu görüşün en iyi şekilde ifade edilme yolu, uygulama katmanına bahis yapmaktır.”
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Alliance DAO Ortaklığı: L1 Token'ı uzun vadeli tutmaya kendimi ikna etmekte zorlanıyorum, çünkü "koruma duvarı" yok.
28 Kasım'da Alliance DAO'un kurucu ortağı QwQiao, sosyal medyada “L1 kamu zinciri tokenlerini uzun vadeli tutma konusunda kendimi ikna etmemin zor olmasının nedeni, onların piyasa değerinin (P/E) çok yüksek olması değil, koruma çitlerinin olmamasıdır. Koruma çitlerinin eksikliği, onları mal haline getirecek ve anlamlı bir değer yakalamalarını engelleyecektir. Artık kullanıcılar, zincirler arasında geçiş yapmayı çok kolay hale getirebiliyor. Sadece birkaç karmaşık akıllı sözleşme dışında, çoğu uygulama geliştiricisi de hızlı bir şekilde bir zincirden diğerine geçiş yapabiliyor. Ayrıca, yeni bir zincir başlatmak, her zamankinden daha kolay hale geldi. Blok zincirinin geçiş maliyeti, AWS gibi altyapılara kıyasla çok daha düşük. Şu anda gördüğüm tek yol, zincirlerin kendi koruma çitlerini güçlendirmesi, uygulama katmanını dikeyleştirip kontrol altına almasıdır. Gözlemlerime göre, Solana, Base ve Hyperliquid gibi zincirler bu sonuca varmış durumda ve bunu aktif olarak ilerletiyorlar. Elbette Tempo gibi yeni kurulan kurumsal zincirler de aynı şekilde. Şifreleme endüstrisinin üssel büyümesi neredeyse şüphesiz, ancak bu görüşün en iyi şekilde ifade edilme yolu, uygulama katmanına bahis yapmaktır.”