OpenAI висуває пропозиції щодо пенсійного оподаткування роботів і формату триденного вихідного тижня тощо. Але генеральний директор опинився в центрі внутрішнього скандалу, і через оцінку до 8 520 мільярдів доларів та високі витрати інвестори на вторинному ринку почали більше симпатизувати конкуренту Anthropic.
Поки уряди різних країн намагаються впоратися з економічним впливом, спричиненим ШІ, OpenAI оприлюднила пакет пропозицій щодо політики, окресливши, як у часи приходу «епохи ШІ-інтелекту» варто переформатувати підходи до багатства та праці.
Пропозиція OpenAI фактично є списком побажань і водночас публічною заявою, яка допоможе обраним посадовцям, інвесторам і суспільству зрозуміти, як ця компанія з оцінкою в 8 520 мільярдів доларів дивиться на перехідний період, коли штучний інтелект змінює робочу силу та економіку.
Для економічної трансформації в епоху інтелекту OpenAI висуває такі чотири ключові ініціативи:
OpenAI пропонує перенести податковий тягар із трудових ресурсів на капітал. Компанія застерігає: із зростанням, що може посилюватися завдяки штучному інтелекту, а також зі збільшенням прибутків компаній і зменшенням залежності від доходів працівників, це розмиватиме податкову базу, що фінансує соціальне забезпечення, медичні субсидії та допомогу на житло.
З цією метою OpenAI пропонує встановити вищі податкові ставки на корпоративні доходи та прибутки керівництва від капіталовкладень, а також висуває можливість запровадження податку на роботів, щоб роботи, які замінюють людей на роботі, сплачували такі самі суми податку.
Щоб кожен громадянин міг отримати вигоду від економічного зростання, яке приносить штучний інтелект, OpenAI пропонує створити державний фонд публічного багатства.
Це дозволить навіть тим, хто не інвестує на ринку, автоматично отримувати публічні частки компаній зі штучним інтелектом та базової інфраструктури, а будь-які інвестиційні доходи цього фонду безпосередньо розподілятимуться серед громадян, гарантуючи, що багатство не концентруватиметься в руках небагатьох.
У частині підтримки працівників OpenAI пропонує систему субсидій на роботу чотири дні на тиждень без скорочення зарплат, а також радить компаніям збільшити частку відрахувань до пенсій, взяти на себе більшу частину витрат на медичне обслуговування та субсидувати витрати на догляд за дітьми або людьми похилого віку.
Крім того, OpenAI також рекомендує створити портативні рахунки для соціальних виплат, щоб такі блага, як медичне обслуговування та пенсійні заощадження, могли переноситися разом із працівником під час переходу між галузями, і не залежали від одного роботодавця.
Щоб підтримати розвиток масштабного AI і його потребу в електроенергії, OpenAI пропонує створити нову модель державно-приватного партнерства для залучення коштів і прискорення розширення енергетичної інфраструктури. OpenAI також пропонує прискорювати будівництво, надаючи субсидії, податкові кредити або здійснюючи інвестиції у власний капітал, і стверджує, що AI слід розглядати як суспільну послугу (комунальне благо), а співпраця між бізнесом і державою має гарантувати його адекватну ціну та широке використання.
Коли ця пропозиція була оприлюднена, занепокоєння щодо AI з боку громадськості посилювалося, насамперед через побоювання, що роботу замінять, багатство концентруватиметься, а в центрах обробки даних по всій країні посилиться будівництво; до того ж цей момент збігся з тим, що уряд Трампа просуває національну політику щодо AI, і напередодні проміжних виборів, що свідчить: OpenAI прагне зайняти позицію, яка балансуватиме інтереси між двома партіями.
Джерело фото: OpenAI OpenAI опублікувала пропозицію з AI-політики, яка має змінити нові правила розподілу багатства та роботи
Перед тим як OpenAI оприлюднила пропозицію щодо політики, генеральний директор Сем Альтман опинився під серйозним медійним тиском.
У матеріалі-розслідуванні журналу «The New Yorker» зазначається, що в 2023 році співзасновник і тодішній головний науковий керівник Ілля Сутске́вер писав внутрішню службову записку, звинувачуючи Сема Альтмана в шахрайській поведінці щодо безпекових угод компанії та інших ключових операційних питань.
«The New Yorker» стверджує, що ці проблеми недовіри призвели до того, що рада директорів OpenAI звільнила Альтмана; підсумок полягав у тому, що він не зберігав повну відвертість перед радою директорів. Ця історія із звільненням спричинила бурю всередині компанії: працівники погрожували піти колективно в знак протесту, а такі вагомі інвестори, як Джош Кушнер, погрожували, що якщо не дозволять Альтману повернутися на посаду, то вони стримуватимуть операційне фінансування.
В OpenAI існували розбіжності всередині компанії щодо управління та питань безпеки. Зокрема, колишні учасники OpenAI, включно з Іллею Сутске́вером і співзасновником Anthropic Даріо Амодеї, вважали, що Альтман поставив ріст компанії та розширення продуктів вище місії, яка спочатку наголошувала на безпеці.
Джерело фото: обкладинка заголовка з «The New Yorker» про те, що перед публікацією пропозиції щодо політики в OpenAI генеральний директор Сем Альтман опинився під медійним ударом із боку «The New Yorker».
З іншого боку, за повідомленням «Bloomberg», акції OpenAI вже демонструють явище втрати популярності на вторинному ринку, і інвестори швидко переорієнтовуються на її найбільшого конкурента Anthropic.
Засновник Next Round Capital Кен Смайт повідомив, що останніми тижнями декілька інституційних інвесторів, зокрема хедж-фондів і венчурних компаній, які тримають значні пакети акцій, сподіваються продати акції OpenAI на суму приблизно 600 мільйонів доларів, але не можуть знайти покупця; при цьому потенційні покупці дали зрозуміти, що мають 2 мільярди доларів готівкою й готові вкласти їх в Anthropic.
Частина інвесторів також почала обережніше ставитися до постійного зростання операційних витрат OpenAI. OpenAI обіцяла, що в майбутні кілька років витрачатиме на інфраструктуру більше коштів, ніж Anthropic, щоб підтримати розвиток.
Однак, хоча OpenAI має велику базу споживачів, у боротьбі за більш прибуткових корпоративних клієнтів прогрес відносно повільний; натомість Anthropic має перевагу на корпоративному ринку з вищою маржинальністю, через що траєкторія її зростання на ринку виглядає більш чіткою та сильною, ніж у OpenAI.
Рекомендоване читання:
OpenAI співпрацює з військовими США — хвиля бойкотів! Скачування Claude App обганяє конкурентів, розберіться, що стоїть за етикою та політичними протистояннями