Проведене The New York Times нове розслідування знову розпалило суперечки щодо однієї з найголовніших загадок у криптосекторі. У звіті The New York Times йдеться, що Адам Бек є найбільш ймовірною фігурою за Сатоші Накамото, який створив Bitcoin ($BTC). Згідно з даними Altcoin Daily, Адам Бек відреагував на ці твердження, сказавши, що він не Сатоші. Отже, ці заяви досі носять спекулятивний характер, поки таємниця не перестає привертати увагу ширшої біткоїн-спільноти.
Адам Бек про те, чи є він Сатоші Накамото: “Мені подобається думати про це як про відкриття.” pic.twitter.com/lmdAZTU2uc
— Altcoin Daily (@AltcoinDaily) 8 квітня, 2026
Заяви дослідження The New York Times пов’язують proof-of-work і Hashcash з витоками Біткоїна Адама Бека
Звіт The New York Times бере до уваги деталізоване дослідження, що тривало рік, заглиблюючись в історичні матеріали, пов’язані з Адамом Беком. Дослідження включає аналіз історичних даних, криптографічних інновацій і мовних патернів, підкреслюючи схожість між Сатоші Накамото та Адамом Беком. У результаті дослідження припускає надійний зв’язок між витоками флагманської криптовалюти Bitcoin та Адамом Беком.
Ключовим у цьому питанні є ранні внески Адама Бека в криптографію, що узгоджуються з базовими принципами, які згодом використав Bitcoin. Додатково до цього Адам Бек винайшов Hashcash — важливий механізм proof-of-work, спрямований на боротьбу зі спамом. На сьогодні вважається, що це початок майнінгової системи, яка приводить у рух $BTC today.
Дискусія про Сатоші Накамото підкреслює переваги та ризики анонімності
Адам активно брав участь у розсилках mailing lists у стилі Cyberpunk у 1990-х роках, коли він обговорював децентралізовані технології приватності та фінансові механізми. Відповідні обговорення включали ідеали, аналогічні тим, що згодом були оформлені творцем Bitcoin у його whitepaper.
У той самий час розслідування також виявляє окреслення Адамом Беком вузлової архітектури для роботи децентралізованих екосистем за роки до запуску Bitcoin. Отже Адам Бек міг відступити, а пізніше знову з’явитися на передньому плані як Сатоші.
Згідно з Altcoin Daily, звіт The New York Times — це лише спекуляція без надання вагомих, перевірюваних доказів щодо того, що Адам Бек є Сатоші Накамото. Тому дехто вважає, що анонімність творця приносить користь Bitcoin, підсилюючи його нейтральний і децентралізований характер. Однак водночас це також викликає занепокоєння в інших, адже велика кількість невикористаних $BTC coins досі належить творцю.