#稳定币发展 Озираючись на минуле, розвиток проектів стейблкоїн схожий на велику драму з підйомами і спадами. Від найперших USDT до наступних USDC, DAI та інших, кожен крок був важким і тернистим. Сьогодні знову чую, що проект Yala зазнав атаки, це не може не викликати жалю.
Цими роками ми стали свідками занепаду та процвітання багатьох стейблкоїн проектів. Деякі з них, як спалах, швидко зникли, інші ж змогли встояти. Згадуючи шокуючий крах Terra/LUNA, а також вплив, який це мало на всю індустрію, здається, що це сталося вчора. А тепер Yala знову зазнала важкого удару, збитки можуть досягти 30 мільйонів доларів, не можна не помітити, що історія завжди дивовижно повторюється.
Кожна криза є суворим випробуванням для дизайну проекту та здатності управління ризиками. Напад на Yala в цьому разі призвів до того, що їхній стейблкоїн YU не зміг бути викуплений через офіційні канали і серйозно відчужився, що виявило багато недоліків проекту в безпеці та механізмі дизайну. Це не може не навести на думки про минулі невдалі випадки, такі як Basis, NuBits та інші, які всі зазнали краху під час ринкових коливань.
Оглядаючи розвиток стейблкоїнів за ці роки, неважко помітити циклічний закон: у періоди процвітання нові проєкти з'являються, як гриби після дощу, а щоразу, коли ринок спадає, завжди є група слабких проєктів, які зазнають краху. Це знову підтверджує стару істину: у бичачому ринку заробляють, у ведмежому - здобувають уроки. Для нас, хто пережив кілька циклів, така ситуація вже стала звичною.
Проте, крім того, що задуматися, слід також розглянути: чому, однак, проекти зі стейблкоїнами, які можуть витримати випробування, а інші постійно зазнають невдач? Ключ, можливо, полягає в початкових намірах проекту, технічній силі, а також у здатності передбачати ризики та реагувати на них. Ті проекти, які змогли вижити, зазвичай постійно вдосконалюють себе, вчаться на уроках і йдуть в ногу з часом.
З оглядом на майбутнє, розвиток стейблкоїнів все ще має великий потенціал. Але будь-який новий проєкт має черпати уроки з історії, прагнучи інновацій, водночас слід приділяти увагу безпеці та стабільності. Адже в цьому швидко змінному ринку лише ті проєкти, які справді витримують випробування часом і ринком, зможуть зрештою завоювати довіру та визнання користувачів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#稳定币发展 Озираючись на минуле, розвиток проектів стейблкоїн схожий на велику драму з підйомами і спадами. Від найперших USDT до наступних USDC, DAI та інших, кожен крок був важким і тернистим. Сьогодні знову чую, що проект Yala зазнав атаки, це не може не викликати жалю.
Цими роками ми стали свідками занепаду та процвітання багатьох стейблкоїн проектів. Деякі з них, як спалах, швидко зникли, інші ж змогли встояти. Згадуючи шокуючий крах Terra/LUNA, а також вплив, який це мало на всю індустрію, здається, що це сталося вчора. А тепер Yala знову зазнала важкого удару, збитки можуть досягти 30 мільйонів доларів, не можна не помітити, що історія завжди дивовижно повторюється.
Кожна криза є суворим випробуванням для дизайну проекту та здатності управління ризиками. Напад на Yala в цьому разі призвів до того, що їхній стейблкоїн YU не зміг бути викуплений через офіційні канали і серйозно відчужився, що виявило багато недоліків проекту в безпеці та механізмі дизайну. Це не може не навести на думки про минулі невдалі випадки, такі як Basis, NuBits та інші, які всі зазнали краху під час ринкових коливань.
Оглядаючи розвиток стейблкоїнів за ці роки, неважко помітити циклічний закон: у періоди процвітання нові проєкти з'являються, як гриби після дощу, а щоразу, коли ринок спадає, завжди є група слабких проєктів, які зазнають краху. Це знову підтверджує стару істину: у бичачому ринку заробляють, у ведмежому - здобувають уроки. Для нас, хто пережив кілька циклів, така ситуація вже стала звичною.
Проте, крім того, що задуматися, слід також розглянути: чому, однак, проекти зі стейблкоїнами, які можуть витримати випробування, а інші постійно зазнають невдач? Ключ, можливо, полягає в початкових намірах проекту, технічній силі, а також у здатності передбачати ризики та реагувати на них. Ті проекти, які змогли вижити, зазвичай постійно вдосконалюють себе, вчаться на уроках і йдуть в ногу з часом.
З оглядом на майбутнє, розвиток стейблкоїнів все ще має великий потенціал. Але будь-який новий проєкт має черпати уроки з історії, прагнучи інновацій, водночас слід приділяти увагу безпеці та стабільності. Адже в цьому швидко змінному ринку лише ті проєкти, які справді витримують випробування часом і ринком, зможуть зрештою завоювати довіру та визнання користувачів.