Театр Крипто-виборів: Чому обіцянки Гарріса та Трампа — це лише політичний декор

Будьмо реалістами — ні Камала Харріс, ні Дональд Трамп насправді не переймаються криптовалютою. Вони просто грають у гру, а індустрія фінансування їх показу.

Раптова історія любові Гарріс до криптовалюти

Три тижні тому на благодійному заході в Нью-Йорку Харріс зробила обережно сформульовану заяву: “Ми будемо заохочувати інноваційні технології, такі як ШІ та цифрові активи, захищаючи наших споживачів та інвесторів.” Це одне речення принесло $27 мільйон для її кампанії.

Ось план дій: криптоеліти, такі як Марк К'юбан, Ентоні Скарамуччі та Кріс Ларсен з Ripple (, які тільки що пожертвували $1M токенів XRP ), працюють понаднормово, щоб перетворити її на криптодружню. Засновник Uniswap Хейден Адамс кивнув у знак згоди. Але давайте перевіримо дрібний шрифт—за цим немає жодної політичної суті. Аманда Вік з Women in Crypto влучно підмітила: “все слово, жодних дій.”

Харріс іде ідеально по тонкому льоду: задовольняючи крипто-донорів, одночасно радує суворо регульованих демократів. Це підручниковий приклад політичної ходьби по канату. І це працює — крипто-структури вже вклали $119 мільйон у федеральні вибори цього циклу.

Фантазія Трампа про “Крипто столицю”

Трамп грає з іншого боку: карта “крипто президента”. Його пропозиція? Зробити Америку світовим лідером у криптовалюті, перш ніж це зробить Китай.

Але його флагманський проект, World Liberty Financial (, запущений 17 вересня на X), розповідає вам все, що потрібно знати. Це платформа DeFi, яка нібито звільняє кредитування від банків, за винятком:

• Тільки акредитовані інвестори ($1M+ чистий капітал) можуть приєднатися
• Токен управління WLFI не підлягає передачі та не приносить жодного доходу
• 70% капіталу йде до родини Трампа та внутрішніх осіб

Отже, це все про децентралізацію.

Дональд Трамп вже збагатів на крипто-манії — його NFT торгові картки 2022 року принесли майже $5M за один день. Тепер він отримує $30M+ від задокументованих крипто-донорів і обіцяє більше: 100% накопичення біткоїнів, “Президентська консультативна рада з біткоїнів” та зменшення регуляцій у співвідношенні 10:1.

Підвох? Більшість цих обіцянок відкрито суперечать виконанню SEC. А риторика Трампа проти “Операції Choke Point 2.0” не вирішить банківську проблему, з якою насправді стикаються криптовалютні компанії.

Реальний ризик

Обидва кандидати перетворюють криптовалюту на партійну арені. Це найгірший можливий результат для галузі — це вбиває будь-яку можливість серйозного, двопартійного регулювання на найбільшому крипторинку світу.

Вердикт: Харріс і Трамп не змагаються, щоб допомогти криптовалюті. Вони змагаються за криптовалютні гроші. І це нормально, якщо індустрія знає, що купує політичну угоду, а не зобов'язання щодо політики.