Тож, очевидно, минулого року російський уряд просто... забрав частку Itochu в Сахаліні-1. Типу, конфіскував. Без компенсації, без переговорів — просто зникла.

Президент Іточу нещодавно це підтвердив, і, чесно кажучи, це дико, як мало шуму це спричинило, коли це сталося. Ми говоримо про великий енергетичний проект, а уряд просто в односторонньому порядку позбавляє іноземної власності.

Це саме той сценарій, який змушує людей нервувати через централізований контроль над активами. Коли одна єдина влада може вирішити в одну мить, що ваше право власності більше не має значення, яка ж реальна цінність цього активу? Ви можете володіти ним на папері, але якщо правила можуть змінюватися за чиєюсь примхою, ви, по суті, в їхній милості.

Не важко зрозуміти, чому більше людей звертають увагу на децентралізовані альтернативи. Коли ваші активи не можуть бути заморожені, конфісковані або стерті за указом уряду, це зовсім інший рівень безпеки. Не кажу, що це вирішує кожну проблему, але геополітичний ризик, як цей? Так, це одна з тих областей, де децентралізація дійсно має сенс.

У будь-якому випадку, Сахалін-1 — це лише один приклад. Але це нагадування про те, що традиційне володіння активами має свої умови — умови, які можуть бути розірвані, коли це зручно для когось, хто має владу.