Коли зірковий ажіотаж зустрічає шахрайство з Крипто: крах CryptoSis на 1,5 мільйона доларів

Налаштування

Січень 2022 року: Створювач контенту для дорослих оголосив про CryptoSis, новий проект NFT. Проект випустив 6,069 NFT за 0.1 ETH (~$250 кожен), згенерувавши 1.5 мільйона доларів всього за 48 годин.

На папері це виглядало як кожен інший запуск NFT знаменитостей — інфлюенсер створює ажіотаж, спільнота підбадьорена, токени розпродаються. Але те, що сталося далі, стало підручниковим прикладом того, як вплив знаменитостей може використовувати довіру роздрібних інвесторів у криптовалюті.

Обіцянки

Інвесторам було сказано:

• Віртуальні земельні ділянки на Sandbox та Decentraland
• Механізми підтримки цін для забезпечення прибутків інвесторів
• Активний творець, який підтримує проект

Це не були незначні переваги. Це були основні цінні пропозиції, які переконали людей вкласти значний капітал.

Колапс

Один інвестор поділився історією, яка відрізнялася від звичайної драми статистики NFT: він вкладав майже всі свої заощадження в цю колекцію. У нього вдома був дворічний малюк. Відповідь творця? Насміхатися над його витратами на виховання.

Незабаром проект було покинуто. Яке було виправдання? Токсичність на Discord. Творець просто зник із 1,5 мільйона доларів.

Чому це важливо

Раг пулінги не нові в крипті. Участь знаменитостей не нова. Але шаблон виявляє щось системне:

1. Нульова відповідальність - Місяці потому, жодних юридичних наслідків. Творець пішов далі.
2. Цикли повторення - Це був один з десятків подібних випадків у 2021-2022 роках. Щоразу, коли зірка стикалася з цим, наслідків не було.
3. Асиметричний ризик - Роздрібні інвестори втратили свої заощадження на життя. Творець зіткнувся з критикою в соціальних мережах в найгіршому випадку.

Криптопростір постійно говорить про “децентралізацію” та “усунення посередників”. Але коли мова йде про знаменитостей, це відтворює ту ж саму владу, яку криптовалюта мала на меті усунути — довірена особа, що використовує інформаційну асиметрію для вилучення вартості з послідовників.

Ширше питання

Це не була помилка смарт-контракту або подія чорного лебедя на ринку. Це було просте шахрайство, яке стало можливим завдяки:

• Мінімальна KYC/перевірка на ранніх запусках NFT
• Спільнота, що керує FOMO, переважає належну обачність
• Імунітет знаменитостей від наслідків

Коли криптовалюта розвивається, питання не в тому, чи зупиняться ці шахрайства — питання в тому, чи нарешті платформи та спільноти вимагатимуть відшкодування, коли це станеться.