Винагороди для творців? Розумний крок, без сумніву. Але ось у чому справа—вони повинні потрапити в правильні руки. Коли-небудь замислювалися, чому YouTube і, в принципі, кожна велика платформа встановлює планку якості перед тим, як виплатити винагороди? Це не обмеження доступу, це виживання.
Без стандартів ви просто підживлюєте контентну ферму. Творці починають масово виробляти сміття замість створення чогось, що варте вашого часу. Кількість зростає, якість падає. Ми вже бачили цей фільм, і фінал щоразу жахливий.
Структури заохочення мають значення. Винагороджуйте шум, отримаєте більше шуму. Винагороджуйте суть? Тепер ми розмовляємо.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HypotheticalLiquidator
· 22год тому
Зміст сміття, що викликає вибух, очікуваний. Нейтральна позиція щодо цього зменшення видобутку
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoney
· 22год тому
Якість завжди створюється, і її знову потрібно створити.
Винагороди для творців? Розумний крок, без сумніву. Але ось у чому справа—вони повинні потрапити в правильні руки. Коли-небудь замислювалися, чому YouTube і, в принципі, кожна велика платформа встановлює планку якості перед тим, як виплатити винагороди? Це не обмеження доступу, це виживання.
Без стандартів ви просто підживлюєте контентну ферму. Творці починають масово виробляти сміття замість створення чогось, що варте вашого часу. Кількість зростає, якість падає. Ми вже бачили цей фільм, і фінал щоразу жахливий.
Структури заохочення мають значення. Винагороджуйте шум, отримаєте більше шуму. Винагороджуйте суть? Тепер ми розмовляємо.