Останнім часом я досліджую сектор кредитування і виявив, що три провідні протоколи на ринку мають свої особливості, але, відверто кажучи, я ще повністю не зрозумів, чим саме їхнє ринкове позиціонування відрізняється.
Це Aave, Compound і Morpho, який з'явився в цьому році. Чи можуть знаючі друзі розповісти про це?
Дивитися на цінові тенденції також досить цікаво — Aave вже перевищила 200, коли раніше була нижче 300, я ще вагавався, чи варто купувати; натомість Morpho відносно стійка, постійно тримається вище 1.5. Судячи з ринкових показників, здається, що очікування ринку щодо цих кількох протоколів також відрізняються?
Хочу почути думки всіх щодо відмінностей між цими трьома кредитними протоколами, особливо в аспектах механізмів проектування та ефективності фінансування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DecentralizeMe
· 40хв. тому
Між купівлею та продажем — лише пастки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidator
· 11-05 08:58
Хехе morpho — це позика під заставу
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletInspector
· 11-05 08:54
Не розумієш — купуй AAVE, навіщо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldHunter
· 11-05 08:51
технічно кажучи... morpho просто пампить, бо вони спалюють токени як божевільні, не стійко, якщо чесно
Останнім часом я досліджую сектор кредитування і виявив, що три провідні протоколи на ринку мають свої особливості, але, відверто кажучи, я ще повністю не зрозумів, чим саме їхнє ринкове позиціонування відрізняється.
Це Aave, Compound і Morpho, який з'явився в цьому році. Чи можуть знаючі друзі розповісти про це?
Дивитися на цінові тенденції також досить цікаво — Aave вже перевищила 200, коли раніше була нижче 300, я ще вагавався, чи варто купувати; натомість Morpho відносно стійка, постійно тримається вище 1.5. Судячи з ринкових показників, здається, що очікування ринку щодо цих кількох протоколів також відрізняються?
Хочу почути думки всіх щодо відмінностей між цими трьома кредитними протоколами, особливо в аспектах механізмів проектування та ефективності фінансування.