Серйозно ставлю під сумнів стратегії управління ризиками деяких команд. Коли ви маєте значні прибутки, чому б не зафіксувати принаймні частину прибутків у стейблкоїнах?
Це не лише про один проєкт - це шаблон, який ми постійно спостерігаємо. Команди, які утримують волатильні активи через усі ринкові цикли, спостерігаючи, як паперові прибутки випаровуються. Фактор жадібності є реальним.
Управління казначейством 101: диверсифікація - це не лише для портфелів, це також для стійкості протоколу. Взяття прибутків - це не слабкість, це виживання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SoliditySurvivor
· 20год тому
Це все? Майже достатньо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyUpOnly
· 11-05 09:18
Невже справді потрібно ризикувати всім?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 11-05 09:16
Ну все, жадність перемогла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictim
· 11-05 09:07
невдахи本韭生亏总共ісус
Переглянути оригіналвідповісти на0
IntrovertMetaverse
· 11-05 09:01
Жадібність призводить до того, що врешті-решт нічого не залишиться
Серйозно ставлю під сумнів стратегії управління ризиками деяких команд. Коли ви маєте значні прибутки, чому б не зафіксувати принаймні частину прибутків у стейблкоїнах?
Це не лише про один проєкт - це шаблон, який ми постійно спостерігаємо. Команди, які утримують волатильні активи через усі ринкові цикли, спостерігаючи, як паперові прибутки випаровуються. Фактор жадібності є реальним.
Управління казначейством 101: диверсифікація - це не лише для портфелів, це також для стійкості протоколу. Взяття прибутків - це не слабкість, це виживання.