Отже, ось щось дике, що тільки що Падіння: масивний суверенний фонд Норвегії призупиняє деякі з своїх етичних інвестиційних принципів. Чому? Щоб зберегти свої застейкати в основних технологічних гігантах.
Так, ви правильно прочитали. Фонд — один з найбільших у світі, який керує понад трильйоном доларів — вирішив пом'якшити певні правила, які раніше регулювали, які компанії вони могли або не могли підтримувати. Цей крок в основному спрямований на захист їхніх позицій у великих технологічних компаніях, які інакше могли б потрапити під нагляд.
Цікаво, що тут відбувається зміна пріоритетів. Протягом багатьох років фонд Норвегії отримував похвалу за свою етичну позицію, виходячи з компаній, які були залучені в суперечливі сектори. Але тепер? Вони роблять виняток стосовно технологічних гігантів.
Причина, здається, полягає в економічному прагматизмі, а не в строгих принципах. Ці технологічні компанії представляють величезну цінність та потенціал для зростання, і відхід від них може означати залишення серйозних доходів на столі. Проте це викликає питання: де провести межу між етикою та прибутками? І що це сигналізує про те, як інституційні інвестори сприймають роль великих технологій у глобальній економіці?
Це обґрунтована гра на ризик. Норвегія ставить на те, що переваги від інвестування в ці технологічні гіганти переважають етичні питання, які зазвичай можуть спонукати до дивестування. Час покаже, чи слідуватимуть інші суверенні фонди цьому прикладу, чи це стане кейсом у компрометації цінностей заради фінансової вигоди.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningPacketLoss
· 11-05 11:13
Усі капіталісти мають червоні штани.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBearDrawer
· 11-05 11:04
Обидві — гроші й влада — хто ж не любить?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhang
· 11-05 11:02
невдахи вбачають лише прибуток, а інші грають довгостроково.
Отже, ось щось дике, що тільки що Падіння: масивний суверенний фонд Норвегії призупиняє деякі з своїх етичних інвестиційних принципів. Чому? Щоб зберегти свої застейкати в основних технологічних гігантах.
Так, ви правильно прочитали. Фонд — один з найбільших у світі, який керує понад трильйоном доларів — вирішив пом'якшити певні правила, які раніше регулювали, які компанії вони могли або не могли підтримувати. Цей крок в основному спрямований на захист їхніх позицій у великих технологічних компаніях, які інакше могли б потрапити під нагляд.
Цікаво, що тут відбувається зміна пріоритетів. Протягом багатьох років фонд Норвегії отримував похвалу за свою етичну позицію, виходячи з компаній, які були залучені в суперечливі сектори. Але тепер? Вони роблять виняток стосовно технологічних гігантів.
Причина, здається, полягає в економічному прагматизмі, а не в строгих принципах. Ці технологічні компанії представляють величезну цінність та потенціал для зростання, і відхід від них може означати залишення серйозних доходів на столі. Проте це викликає питання: де провести межу між етикою та прибутками? І що це сигналізує про те, як інституційні інвестори сприймають роль великих технологій у глобальній економіці?
Це обґрунтована гра на ризик. Норвегія ставить на те, що переваги від інвестування в ці технологічні гіганти переважають етичні питання, які зазвичай можуть спонукати до дивестування. Час покаже, чи слідуватимуть інші суверенні фонди цьому прикладу, чи це стане кейсом у компрометації цінностей заради фінансової вигоди.