Коли сенатор однієї з великих країн висуває ідею створення стратегічного резерву з криптовалют, за цим криються три рівні тривоги —
**Перший рівень: злам системи довіри** Обсяг боргів перевищив 35 трильйонів доларів. Фіскальний дефіцит — як некерований кінь. Старі формули з золота та державних облігацій уже не можуть стабілізувати кризу довіри у глобальних капіталах. Традиційна логіка резервів потребує нової історії.
**Другий рівень: Біткоїн "де-роздрібнюється"** На сцену виходять суверенні фонди. Трейлери ETF починають скуповувати BTC. У фінансових звітах компаній з’являються позиції у біткоїнах. Коли інституційний потік триває вже чотири місяці, а кількість доступних для торгівлі монет зменшується через халвінг, хто ще може казати, що це лише спекуляція?
Якщо пропустити цю хвилю інвестицій, можна втратити шанс на переформатування валютного порядку.
**Третій рівень: валютна війна вже йде** Схід впроваджує цифрові фіатні гроші. Близькосхідські країни починають дедоларизацію нафтових розрахунків. Усі регуляторні політики Азії колективно змінюються — Південна Корея послаблює обмеження, Японія пом’якшує правила, Гонконг відкриває двері.
Якщо одна велика країна ще тримається за друкарський станок, а інші вже використовують децентралізовані активи для міжнародних розрахунків, чи не з’являться тріщини у фундаменті фінансової гегемонії?
**Головна логіка дуже проста:** Той, хто раніше заблокує ресурси у біткоїнах, той отримає квиток у майбутню платіжну систему.
Це не для того, щоб заробити на спекуляції. Це — щоб зайняти місце у наступній інфраструктурі грошей.
Коли глобальні розрахунки перестануть залежати від однієї валюти, а цифрові активи почнуть виконувати роль "твердих грошей", тоді ви зрозумієте —
Ті, хто не має активів, не зможуть навіть сісти за переговорний стіл.
І питання: Чи стане кінцева мета біткоїна ще однією національною гонкою за накопиченням?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
blockBoy
· 11-05 15:53
новий криптосвіт безробітна особа
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroJunkie
· 11-05 15:49
Копіювати домашнє завдання може кожен, справжня перемога — це зруйнувати гегемонію США.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 11-05 15:43
Сухі облігації США BTC? Він дуже стабільний
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpeakWithHatOn
· 11-05 15:32
Ого, американці також почнуть накопичувати монети?
Біткоїн: стратегічний резерв замість нафти?
Відповідь переписується заново.
Коли сенатор однієї з великих країн висуває ідею створення стратегічного резерву з криптовалют, за цим криються три рівні тривоги —
**Перший рівень: злам системи довіри**
Обсяг боргів перевищив 35 трильйонів доларів. Фіскальний дефіцит — як некерований кінь. Старі формули з золота та державних облігацій уже не можуть стабілізувати кризу довіри у глобальних капіталах. Традиційна логіка резервів потребує нової історії.
**Другий рівень: Біткоїн "де-роздрібнюється"**
На сцену виходять суверенні фонди. Трейлери ETF починають скуповувати BTC. У фінансових звітах компаній з’являються позиції у біткоїнах. Коли інституційний потік триває вже чотири місяці, а кількість доступних для торгівлі монет зменшується через халвінг, хто ще може казати, що це лише спекуляція?
Якщо пропустити цю хвилю інвестицій, можна втратити шанс на переформатування валютного порядку.
**Третій рівень: валютна війна вже йде**
Схід впроваджує цифрові фіатні гроші. Близькосхідські країни починають дедоларизацію нафтових розрахунків. Усі регуляторні політики Азії колективно змінюються — Південна Корея послаблює обмеження, Японія пом’якшує правила, Гонконг відкриває двері.
Якщо одна велика країна ще тримається за друкарський станок, а інші вже використовують децентралізовані активи для міжнародних розрахунків, чи не з’являться тріщини у фундаменті фінансової гегемонії?
**Головна логіка дуже проста:**
Той, хто раніше заблокує ресурси у біткоїнах, той отримає квиток у майбутню платіжну систему.
Це не для того, щоб заробити на спекуляції.
Це — щоб зайняти місце у наступній інфраструктурі грошей.
Коли глобальні розрахунки перестануть залежати від однієї валюти, а цифрові активи почнуть виконувати роль "твердих грошей", тоді ви зрозумієте —
Ті, хто не має активів, не зможуть навіть сісти за переговорний стіл.
І питання:
Чи стане кінцева мета біткоїна ще однією національною гонкою за накопиченням?