Ось щось варте роздумів: Коли Конгрес прийняв Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), чи не передав він, по суті, власну владу у сфері зовнішньої торгівлі виконавчій владі?



Це не просто сухі юридичні дебати. Ми говоримо про закон, який дозволяє Президенту вводити економічні санкції та заморожувати активи під час "національних надзвичайних ситуацій" – повноваження, які мають величезний ефект на глобальні фінанси, включаючи криптовалютні ринки.

Два аналітики називають це одним із найважливіших конституційних питань, з якими коли-небудь стикалися суди. Подумайте про це: IEEPA була основним інструментом для всього, від санкцій проти ворожих країн до надзвичайних фінансових контролів. Але якщо Конгрес ніколи не мав наміру віддавати таку велику владу, що це означає для того, як ці повноваження використовуються сьогодні?

Наслідки є глибокими, особливо коли ви враховуєте, як швидко "надзвичайні повноваження" можуть змінити торгові відносини та фінансові системи. Це варто стежити за цим, оскільки правова дискусія розгортається.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainNewbievip
· 14год тому
Ці політики знову хочуть влаштувати щось дивне
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStationvip
· 14год тому
Конституція — це просто декоративний елемент.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustlervip
· 14год тому
Багато влади — це також проблеми, га.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektHuntervip
· 14год тому
Політика не така реальна, як ціна монети.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEyevip
· 14год тому
Регулювання, напевно, так і є.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити