Не-EVM Блокчейни переважають EVM за швидкістю – ось дані

robot
Генерація анотацій у процесі

Хочете дізнатися, яка блокчейн-технологія насправді може впоратися з реальним трафіком? Цифри можуть вас здивувати.

Недавній аналіз даних транзакцій в блокчейні виявляє величезний розрив у продуктивності між блокчейнами, що не використовують EVM, та блокчейнами EVM:

Швидкісний рівень:

  • Solana веде групу з 1,054 TPS (пік досягнув 1,504 у квітні 6)
  • Sui слідує з 854 TPS, зростаючи під час ігрового буму Sui 8192
  • BSC управляє 378 TPS – найшвидший EVM на відстані
  • Polygon вміщує 190 TPS
  • TON досягає 175 TPS, NEAR на 118 TPS

Реаліті Чек: Не-EVM блокчейни в середньому досягають 284 TPS на піку. EVM блокчейни? Лише 74 TPS. Це в 3.9 рази швидше в цілому.

Ефіріум сам по собі? 23 зростання. Біткоїн? 11 зростання. Навіть новіші мережі, такі як Base (37 зростання) та Optimism (12 зростання) сильно відстають від Solana та Sui.

Що це насправді означає: Не-EVM не просто трохи швидші – вони функціонують в абсолютно іншій категорії продуктивності. Чи то ігри (Sui), соціальні додатки (Solana), чи миттєве врегулювання TON, швидкість безпосередньо перетворюється на реальну придатність.

Питання не в тому, чи важливі швидші блокчейни. Справа в тому, чи може домінування EVM вижити, коли альтернативи працюють в 4 рази швидше. 🧠

SOL1.72%
SUI-0.52%
TON2.59%
ETH2.24%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити