Сага про торгівлю на основі інсайдерської інформації DADDY & MOTHER Coin: Що насправді показують дані в ланцюзі

Блокчейн детектив Bubblemaps тільки що випустив докази щодо запусків мем монет Ендрю Тейта та Іггі Азалії, і це безлад.

DADDY монета: Проблема 40% Кита

Ось що сталося з токеном DADDY Тейта:

• 9 червня: 40% постачання DADDY (~64 млн доларів ) переміщено до гаманця Тейта до того, як він почав розкручувати це в соціальних мережах
• Той же день: 11 гаманців (, які були поповнені з Binance з підозріло ідентичними сумами, ) купили 20% постачання (~$30M) до будь-якого офіційного оголошення.
• Два додаткові кластери: Пов'язані гаманці захопили ще 10% (~$16M) до промоції

Загальний захоплення інсайдерів? Понад $45M через 21 гаманець. Це 30% від постачання на запуску зникло ще до того, як роздрібні трейдери зрозуміли, що сталося.

Відповідь Тейта: “Діамантові руки назавжди, я ніколи не продам.” Тим часом, та $64M , яку він тримає, може в будь-який момент обвалити графік. Математика повністю не сходиться — Bubblemaps визнає, що не може на 100% підтвердити, що гаманці пов'язані через приватність Binance, але час та суми викликають підозри.

Поточний стан: DADDY піднявся до $259M ринкової капіталізації, торгується за $0.25 ( 3x за 24 години ). Класичний мем-коін еуфорія.

MOTHER монета: Падіння, яке не було тонким

Токен МАТЕРІ Іггі? Ще більш заплутано.

• Інсайдери контролювали 20% постачання на момент запуску
• Первинний гаманець купив 109 трильйонів MOTHER, а потім розподілив їх між 7 іншими гаманцями
• Вже скинуто $2M вартістю, зароблено $1.4M прибутку
• Вторинний кластер реалізував ~8% постачання, ще один $800K gain

Результат: Ринкова капіталізація впала з піку $267M 6 червня ( до $158M. Ціна: $0.27 → $0.148 )-46%(. Класичні механізми обману без повного обману.

Спільнота бере?

Крипто Твіттер розділений:

• “Це хороший внутрішній запуск” )переклад: принаймні, вони не зникли зовсім(
• “У мем-коїнах немає чесного запуску, це нормально” )переклад: не будьте наївними(

Головне: Ось чому ризик мем-коінів безмежний. Інсайдери завжди отримують вигоду першими. Питання не в тому, чи є інсайдерське розподілення — а в тому, наскільки очевидним є падіння.