Найвища судова інстанція країни тепер зіткнулася з суперечливим питанням: Чи перевищила адміністрація конституційні межі, вводячи широкі тарифи без законодавчого схвалення?
Судді, здавалося, були поділені під час усних слухань, досліджуючи, чи виконавчі дії щодо торгової політики втручаються в повноваження Конгресу регулювати торгівлю. Справа стосується тарифних заходів, ухвалених відповідно до положень національної безпеки — крок, який критики стверджують, що розширює надзвичайні повноваження за межі їхнього первісного призначення.
Юридичні вчені зазначають, що це не лише питання торгових механізмів. Результат може змінити те, як майбутні адміністрації будуть використовувати інструменти економічної політики, від валютного контролю до режимів санкцій. Ринки не люблять невизначеність, і це конституційне протистояння вносить нову волатильність у вже нервову ситуацію.
Для тих, хто відстежує макрофактори, що впливають на ризикові активи — у тому числі криптовалюти — зверніть увагу сюди. Тарифні суперечки впливають на ланцюги постачання, очікування інфляції та силу долара. Якщо суд обмежить виконавчу торгову владу, очікуйте перерахунків політики, які можуть змінити капітальні потоки через кордони та класи активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SmartContractPhobia
· 5год тому
Ринок коливання знову наближається, хочу Шахрайство
Найвища судова інстанція країни тепер зіткнулася з суперечливим питанням: Чи перевищила адміністрація конституційні межі, вводячи широкі тарифи без законодавчого схвалення?
Судді, здавалося, були поділені під час усних слухань, досліджуючи, чи виконавчі дії щодо торгової політики втручаються в повноваження Конгресу регулювати торгівлю. Справа стосується тарифних заходів, ухвалених відповідно до положень національної безпеки — крок, який критики стверджують, що розширює надзвичайні повноваження за межі їхнього первісного призначення.
Юридичні вчені зазначають, що це не лише питання торгових механізмів. Результат може змінити те, як майбутні адміністрації будуть використовувати інструменти економічної політики, від валютного контролю до режимів санкцій. Ринки не люблять невизначеність, і це конституційне протистояння вносить нову волатильність у вже нервову ситуацію.
Для тих, хто відстежує макрофактори, що впливають на ризикові активи — у тому числі криптовалюти — зверніть увагу сюди. Тарифні суперечки впливають на ланцюги постачання, очікування інфляції та силу долара. Якщо суд обмежить виконавчу торгову владу, очікуйте перерахунків політики, які можуть змінити капітальні потоки через кордони та класи активів.