$PING та $PAYAI нещодавно займаються чимось? Стратегічне оновлення чи ознаки відмови?

Останнім часом мене запитують: $PING і $PAYAI що взагалі коять? Ціна стоїть як гора, одна монета MEME раптом оголосила про Launchpad, а інша практична Токен то мігрує, то змінює пул, викликаючи паніку серед людей.

Чесно кажучи, в цій ситуації ніхто не може бути впевнений. Але якщо спокійно подивитися на ці дві операції, вони насправді досить обґрунтовані.

Яку проблему вони вирішують?

Що найбільше боїться MEMEмонета? Це те, що пристрасть зникне і ніхто не буде звертати увагу. Вона покладається лише на консенсус, і як тільки емоції розсіюються, все закінчується. А технічні інструменти, такі як Facilitator, мають дуже очевидний верхній поріг, а бар'єри входження не такі вже й високі, тому важко сподіватися на довгострокову перспективу.

Отже, ви бачите, $PING хоче вийти з чистого MEME через властивості платформи Launchpad — якщо один проект не вийде, то запустимо два, рано чи пізно щось спрацює, це і є позитивний цикл. $PAYAI розширюється до рівня протоколу, перетворюючись з простого інструменту на інфраструктуру, поєднуючи стейкінг, стимули, CEX-локери та інші механіки, щоб підвищити здатність захоплення вартості.

Зміна ринкового середовища на бичачий ринок, ці два кроки однозначно позитивні новини.

Чому Launchpad PING не є безглуздим?

У веденні ведення немає емоцій, звідки ж з'явиться консенсус? Траса x402 спочатку легко сприймається як MEME, щоб спекулювати і піти. Але якщо $PING справді стане платформною монетою, логіка зміниться повністю.

Чарівність Launchpad полягає в стійкості — справа не в тому, щоб випустити монету і закінчити на цьому, а в постійному тестуванні та помилках, завдяки проектам, які надають платформі можливості. Якщо вдасться натрапити на вузол з хорошою ліквідністю, вся екосистема зможе відновитися. Це значно надійніше, ніж просто спекулювати на консенсусі.

І, до того ж, переглянь ті ідеї в c402 Market, новий раунд launchpad вже не такий простий, як просто випускати повітряні монети. Gamefi, Socialfi — ці реальні сценарії можуть бути включені, вони набагато цікавіші, ніж просто чат-майнінг.

Чи справді переїзд PAYAI - це втеча?

Це найбільша підозра. Багато людей вважають, що команда проекту більше не має активів, тому намагається контролювати ринок через міграцію. Але якщо подумати, чи не швидше було б просто знищити ринок за допомогою FUD, щоб заробити на жнивах?

Я більше схиляюся до думки, що вони займаються стратегічним оновленням. Сам по собі сегмент Facilitator має слабку здатність до захоплення вартості, залишаючись на рівні інструментів, це занадто пасивно. Оновлення до рівня протоколу, з механізмами стейкінгу, екосистемними стимулюючими факторами та подібними речами, може змінити екологічну нішу в сегменті x402.

І я чув, що ця команда дуже технічна, з інженерним мисленням. Медвежий ринок дав їм достатньо часу, щоб довести свою спроможність. Комерційний простір для сегмента Facilitator насправді може бути як великим, так і малим, все залежить від того, як команда буде діяти.

Чому ринок не реагує?

Кажучи прямо, більшість людей йдуть у x402 з MEME мисленням — схопили і втекли. Але логіка зростання x402 зовсім не така, як у MEME, у короткостроковій перспективі також не видно миттєвого ефекту.

Launchpad PING є лише початком наративу випуску активів, успіх можливий, але також можуть бути невдачі. Для оновлення протоколу PAYAI потрібен час для перевірки.

Але саме в цьому полягає цінність ведмежого ринку — дати справжнім командам, які хочуть щось зробити, достатньо часу, щоб довести свою спроможність, а не бути потопленими емоціями під час бичачого ринку.

Якщо подивитися на тривалість, дії цих двох проєктів не є поганими. Просто в цей момент дійсно потрібна певна терплячість.