Щось тут не сходиться. Якщо компанія Сем Альтмана нібито має позицію для генерації сотень мільярдів у майбутньому доході, чому їм потрібні гарантії боргу, які підтримуються платниками податків? Коли приватні підприємства шукають державні мережі безпеки, обіцяючи величезні прибутки, це викликає серйозні питання щодо розподілу ризиків і чиї гроші насправді під загрозою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NullWhisperer
· 19год тому
хм... цікаве крайній випадок приватизації вигод при соціалізації ризиків. *п'є каву* потребує подальшого розгляду
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrain
· 19год тому
Заробивши стільки грошей, все ще хочеш гарантію? Пф!
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 19год тому
а що, якщо вони просто хочуть безкоштовні гроші, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurner
· 19год тому
Ринок ще не знайомий з тими пастками? Фінансування та витрати — ось справжня гра.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustler
· 19год тому
Хто понесе відповідальність за ці гроші? Я відчуваю небезпеку.
Щось тут не сходиться. Якщо компанія Сем Альтмана нібито має позицію для генерації сотень мільярдів у майбутньому доході, чому їм потрібні гарантії боргу, які підтримуються платниками податків? Коли приватні підприємства шукають державні мережі безпеки, обіцяючи величезні прибутки, це викликає серйозні питання щодо розподілу ризиків і чиї гроші насправді під загрозою.