Ось ситуація: адміністрація наполягає, що має необмежену владу накладати тарифи практично на будь-кого, у будь-який час. Але Верховний суд? Вони не зовсім погоджуються.
Джед Рубенфельд щойно опублікував аналіз юридичної боротьби, яка може або зруйнувати, або закріпити цю стратегію тарифів. Основне питання вже не лише про торгову політику — це про виконавчу владу і чи існують реальні обмеження щодо того, що можна робити без втручання Конгресу.
Чому це важливо для ринків? Тому що невизначеність щодо застосування тарифів створює волатильність. Якщо суд зробить опір, ми можемо побачити швидкі зміни в настроях щодо ризику на акціях, товарах і так, криптовалюті. З іншого боку, якщо адміністрація отримає зелене світло, очікуйте більш агресивних торгових кроків.
Слідкуйте за цією справою. Юридичний прецедент тут може вплинути на економічну політику на роки вперед.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseVagrant
· 6год тому
Ого, ринок знову робить стрибки вгору і вниз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeError
· 8год тому
Федеральна резервна система знову намагається щось зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgage
· 8год тому
Навіть судді бояться схвалити це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 8год тому
*технічно* волатильність ринку є особливістю протоколу, а не помилкою...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 8год тому
Занадто багато думати — у криптосвіті достатньо просто зробити хаос самостійно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTongue
· 8год тому
Білий дім знову збожеволів
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecovery
· 8год тому
передбачуваний шаблон вразливості… бачив це вже у 2018 році, ха-ха
Ось ситуація: адміністрація наполягає, що має необмежену владу накладати тарифи практично на будь-кого, у будь-який час. Але Верховний суд? Вони не зовсім погоджуються.
Джед Рубенфельд щойно опублікував аналіз юридичної боротьби, яка може або зруйнувати, або закріпити цю стратегію тарифів. Основне питання вже не лише про торгову політику — це про виконавчу владу і чи існують реальні обмеження щодо того, що можна робити без втручання Конгресу.
Чому це важливо для ринків? Тому що невизначеність щодо застосування тарифів створює волатильність. Якщо суд зробить опір, ми можемо побачити швидкі зміни в настроях щодо ризику на акціях, товарах і так, криптовалюті. З іншого боку, якщо адміністрація отримає зелене світло, очікуйте більш агресивних торгових кроків.
Слідкуйте за цією справою. Юридичний прецедент тут може вплинути на економічну політику на роки вперед.