ICO, IEO, IDO не можуть розібратися? За 3 хвилини зрозумійте три основні моделі фінансування в криптосвіті

Перед запуском нової монети завжди потрібне фінансування, проекти в криптосвіті зазвичай обирають один з трьох способів: ICO, IEO або IDO. Ці три концепції звучать схоже, але логіка їхнього виконання зовсім інша, і вибір неправильного способу може призвести до великих втрат.

ICO: Найранніший дикунський ріст

ICO повна назва “перше випуск монет”, є одним з найстаріших фінансових механізмів у криптосвіті. Проектна команда створює власний веб-сайт і безпосередньо продає монети публіці, обмінюючи їх на BTC, ETH або фіатні гроші.

Особливості：

• Проект сам вирішує, ніхто не контролює
• Низький поріг участі, кожен може купити
• Надзвичайно високий ризик — під час ICO-буму 2017 року більше 80% проектів були “повітряними монетами”, які просто забирали гроші.

Ось чому на початку так багато людей стали жертвами ICO проектів.

IEO: біржа як посередник

IEO повна назва “первинний випуск на біржі”, простіше кажучи, це передача прав ICO на управління біржі. Проектна сторона передає монету біржі, яка відповідає за продаж монет, перевірку проекту та вирішення питань дотримання.

Переваги：

• Біржі попередньо відфільтровують проекти, шахрайським проектам важче пройти повз.
• Після запуску біржі буде надано підтримку ліквідності.
• Значно безпечніше, ніж ICO

Недостатки:

• Проектна сторона повинна сплатити біржі високу плату
• Біржа має великий контроль, право на ціноутворення також перебуває в руках біржі

IDO: Новий спосіб гри в епоху DeFi

IDO повна назва “перше децентралізоване розміщення на біржі”, проходить повністю на таких DEX, як Uniswap, Curve, без посередників біржі.

Переваги:

• Справжня децентралізація, не потрібно повідомляти про чиєсь схвалення
• Проект може безпосередньо спілкуватися з громадою
• Ліквідність генерується негайно, не потрібно чекати часу на додавання монети

Недоліки：

• Ніхто не контролює, проектів-дзеркал дуже багато
• Найгірша відповідність, найвищий ризик
• Потрібно мати можливість самостійно виконувати операції в мережі, інакше легко потрапити на гачок.

Порівняння трьох режимів

Як вибрати?

• Консервативний інвестор: обирайте IEO проекти, в яких є підтримка біржі, це відносно безпечніше
• Високий ризиковий апетит: можна розглядати IDO проекти, але обов'язково потрібно самостійно вивчити матеріал, переглянути код, перевірити спільноту.
• Новачок: Не торкайтеся ICO, ця модель в основному вже застаріла.

У загальному підсумку, три моделі мають свої компроміси: ICO найвільніше, але найхаотичніше, IEO підлягає регулюванню, але має високі витрати, IDO найбільш децентралізоване, але також і найнебезпечніше. Вибір залежить від вашої впевненості в проекті та власної здатності витримувати ризики.