Прогнозна торговельна платформа Kalshi та Комісія з азартних ігор штату Нью-Йорк посварилися.
Ситуація така: Kalshi подала позов до суду Манхеттена проти Комісії з азартних ігор штату Нью-Йорк, звинувативши її у перевищенні повноважень. Штат Нью-Йорк вимагає від Kalshi припинити надання послуг спортивних ставок, посилаючись на відсутність ліцензії. Але Kalshi не погоджується — вони стверджують, що підпорядковуються регулюванню CFTC (Комісії з товарних ф’ючерсів США), яка регулює товарні ф’ючерси, а не азартні ігри, тож штатові органи не мають юрисдикції.
Ще цікавіше, що Kalshi вже виграла справи у судах Невади та Нью-Джерсі, де суди тимчасово заборонили подібне регулювання на рівні штатів. Ймовірно, і цей позов штату Нью-Йорк закінчиться схожим чином.
Цікаво, що ця суперечка відображає боротьбу між федеральною владою та штатами. Якщо Kalshi виграє, це означатиме, що федеральна регуляція прогнозних ринків має більшу силу, ніж закони окремих штатів, і інші штати, ймовірно, не зможуть самостійно заборонити такі платформи. Для ринку прогнозних торгівель — це стане визначальним прецедентом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Прогнозний ринок Kalshi критикує Бюро азартних ігор штату Нью-Йорк: «Я не належу тобі»
Прогнозна торговельна платформа Kalshi та Комісія з азартних ігор штату Нью-Йорк посварилися.
Ситуація така: Kalshi подала позов до суду Манхеттена проти Комісії з азартних ігор штату Нью-Йорк, звинувативши її у перевищенні повноважень. Штат Нью-Йорк вимагає від Kalshi припинити надання послуг спортивних ставок, посилаючись на відсутність ліцензії. Але Kalshi не погоджується — вони стверджують, що підпорядковуються регулюванню CFTC (Комісії з товарних ф’ючерсів США), яка регулює товарні ф’ючерси, а не азартні ігри, тож штатові органи не мають юрисдикції.
Ще цікавіше, що Kalshi вже виграла справи у судах Невади та Нью-Джерсі, де суди тимчасово заборонили подібне регулювання на рівні штатів. Ймовірно, і цей позов штату Нью-Йорк закінчиться схожим чином.
Цікаво, що ця суперечка відображає боротьбу між федеральною владою та штатами. Якщо Kalshi виграє, це означатиме, що федеральна регуляція прогнозних ринків має більшу силу, ніж закони окремих штатів, і інші штати, ймовірно, не зможуть самостійно заборонити такі платформи. Для ринку прогнозних торгівель — це стане визначальним прецедентом.