Я в криптосвіті вже п'ять років, і дії JPMorgan цього разу справді трохи збили мене з пантелику. Три роки тому я говорив з другом про BTC, і вони відразу ж навісили мені «піраміду»; а тепер? Ті фінансові акули, які ставлять ризик-менеджмент на перше місце, самі простягають руки. Цей поворот сюжету навіть у фільмі не наважились би так написати.

Сьогодні розберемося: чи це для нас, дрібних інвесторів, справжня вигода, чи просто хитрість?

**Спочатку розберемося, що це за операція?**

Не дайте себе ввести в оману такими поверхневими фразами, як "банки приймають криптоактиви" — по суті, це рукостискання між традиційними фінансами та світом криптовалют після взаємних перевірок. Раніше хотіли отримати кредит у банку? Забезпеченням могли бути тільки будинки, акції та інші ці «старі трійки». Тепер BTC, ETH також можна покласти на стіл, як раніше антикварні магазини визнавали тільки порцеляну, а тепер нарешті визнали, що нефрит також має цінність.

Але тут є нюанс, який варто прояснити (підкреслюємо): JPMorgan не раптово зрозумів ситуацію, а крипторинок дійсно зріс. Три роки тому ніхто не наважувався заходити, тому що тоді ринкова капіталізація була занадто низькою, ціни стрибали, як на кардіограмі, а ліквідність була справжньою загадкою. Зараз ситуація інша: обсяги BTC та ETH, контроль коливань, можливість реалізації – все це досягло межі "кваліфікованих активів" традиційних фінансів. Якщо говорити прямо, великі гравці визнають не якийсь окремий монету, а те, що вся екосистема вже еволюціонувала до стадії, коли її можна серйозно сприймати.

**Який реальний вплив це матиме на звичайних гравців? (Три пункти пояснити)**

**1. Активи більше не є мертвою водою**
Раніше монети в руках могли лише чекати на зростання чи падіння, тепер з'явився ще один шлях — взяти їх в заставу для отримання ліквідних коштів.