Чи замислювалися ви коли-небудь над парадоксом економії енергії? Найбільш «ефективний» організм — це мертвий організм — нульове споживання, нульові викиди, ідеальна сталий розвиток.
Коли цілі суспільства зациклені на оптимізації енергоспоживання, вони фактично проектують поведінки, що імітують безжиттєвість. Менше виробництва. Менше руху. Менше активності. Це гонка до дна, замаскована під прогрес.
Можливо, справжнє питання полягає не в тому, як споживати менше, а в тому, як створювати більше цінності за кожну витрачену одиницю енергії. Зростання і ефективність — це не протилежності; застій, прикритий доброчесністю, є справжньою загрозою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
fomo_fighter
· 11год тому
fr змусив мене задуматися... застій — це смерть, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
NestedFox
· 12год тому
Тоді просто лягти і нічого не робити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHunter
· 12год тому
Звісно, це означає, що коли щось або хтось помирає, то споживання електроенергії зменшується.
Чи замислювалися ви коли-небудь над парадоксом економії енергії? Найбільш «ефективний» організм — це мертвий організм — нульове споживання, нульові викиди, ідеальна сталий розвиток.
Коли цілі суспільства зациклені на оптимізації енергоспоживання, вони фактично проектують поведінки, що імітують безжиттєвість. Менше виробництва. Менше руху. Менше активності. Це гонка до дна, замаскована під прогрес.
Можливо, справжнє питання полягає не в тому, як споживати менше, а в тому, як створювати більше цінності за кожну витрачену одиницю енергії. Зростання і ефективність — це не протилежності; застій, прикритий доброчесністю, є справжньою загрозою.