Пам'ятаєте, коли запуски NFT зі знаменитостями мали стати наступною великою справою? Сага CryptoSis розповість вам про все, що пішло не так.
Хронологія
Січень 2022: Доросла акторка Лана Роудс оголосила про CryptoSis, позиціонуючи його як великий проект NFT. Презентація була вражаючою — вона щойно досягла особистого рубежу (скинувши 35lbs), і це був момент тріумфу.
Числа:
6,069 NFT створено
Ціна випуску: 0.1 ETH (~$250 на момент)
Загальний прибуток: $1.5 мільйона за 48 годин
Обіцянки
Інвесторам було сказано:
Ексклюзивна віртуальна земля в Sandbox та Decentraland
Активне управління утилітами для підвищення базової ціни
Постійна взаємодія з громадою
Секретна інформація: нічого цього не сталося.
Ковдра
Коли спільнота почала ставити запитання на Discord, відповідь не була оновленням дорожньої карти — це було ігнорування. Наратив змінився на “люди злі”, а потім настала тиша.
Найгірша частина? Роудс не просто зникла з грошима. Вона активно насміхалася над інвесторами, зокрема над тим, хто інвестував майже всі свої заощадження—згадуючи про свою маленьку дитину в жорстоких коментарях. Відсутність відповідальності була майже такою ж шокуючою, як і сам обман.
Більша проблема
Це не був ізольований інцидент. До 2022 року, знаменитість rug pulls стали достатньо нормалізованими, щоб спільнота практично не зреагувала. Кілька тисяч вкрадених тут, мільйони там—це злилося в шум.
Але CryptoSis мав інший вплив, оскільки він озброїв парасоціальні відносини. Фанати не просто купували токен; вони інвестували в когось, кого відчували, що знають. Психологічний аспект зробив зраду ще болючішою.
Наслідки
З юридичної, цивільної та соціальної точки зору—нічого не сталося. Ніякого переслідування, ніяких значних наслідків. Це піднімає незручне питання: скільки ще проектів знаменитостей ми повинні побачити, які зазнають невдачі, перш ніж інвестори перестануть вважати кількість підписників у соціальних мережах належною перевіркою?
Справжній урок: Фанатська база ≠ Фундаментальні основи. Будь то актор першої величини чи інтернет-персона, велике ім'я не замінює прозорі механіки, аудовані контракти чи фактичну розробку продукту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Коли проекти NFT з зірками йдуть не так: розкриття краху CryptoSis на $1.5M
Пам'ятаєте, коли запуски NFT зі знаменитостями мали стати наступною великою справою? Сага CryptoSis розповість вам про все, що пішло не так.
Хронологія
Січень 2022: Доросла акторка Лана Роудс оголосила про CryptoSis, позиціонуючи його як великий проект NFT. Презентація була вражаючою — вона щойно досягла особистого рубежу (скинувши 35lbs), і це був момент тріумфу.
Числа:
Обіцянки
Інвесторам було сказано:
Секретна інформація: нічого цього не сталося.
Ковдра
Коли спільнота почала ставити запитання на Discord, відповідь не була оновленням дорожньої карти — це було ігнорування. Наратив змінився на “люди злі”, а потім настала тиша.
Найгірша частина? Роудс не просто зникла з грошима. Вона активно насміхалася над інвесторами, зокрема над тим, хто інвестував майже всі свої заощадження—згадуючи про свою маленьку дитину в жорстоких коментарях. Відсутність відповідальності була майже такою ж шокуючою, як і сам обман.
Більша проблема
Це не був ізольований інцидент. До 2022 року, знаменитість rug pulls стали достатньо нормалізованими, щоб спільнота практично не зреагувала. Кілька тисяч вкрадених тут, мільйони там—це злилося в шум.
Але CryptoSis мав інший вплив, оскільки він озброїв парасоціальні відносини. Фанати не просто купували токен; вони інвестували в когось, кого відчували, що знають. Психологічний аспект зробив зраду ще болючішою.
Наслідки
З юридичної, цивільної та соціальної точки зору—нічого не сталося. Ніякого переслідування, ніяких значних наслідків. Це піднімає незручне питання: скільки ще проектів знаменитостей ми повинні побачити, які зазнають невдачі, перш ніж інвестори перестануть вважати кількість підписників у соціальних мережах належною перевіркою?
Справжній урок: Фанатська база ≠ Фундаментальні основи. Будь то актор першої величини чи інтернет-персона, велике ім'я не замінює прозорі механіки, аудовані контракти чи фактичну розробку продукту.