Коли чуєш “найбагатша країна”, більшість людей одразу думає про Америку. Але ось несподіваний поворот — США навіть не входять до топ-9 за ВВП на душу населення.
Люксембург посідає перше місце з 154 910 доларів на особу, тоді як США — порівняно скромніші 89 680 доларів — різниця становить 65 230 доларів. В чому ж секрет?
Переможці: Фінанси та природні ресурси
Модель дуже цікава:
Люксембург, Сінгапур, Швейцарія → Збагачення через банківську справу та фінанси
Катар, Норвегія, Бруней → Нафта і газ — миттєве багатство
Ірландія → Податкові пільги + бум фармацевтики та технологій
Гаяна → Недавнє відкриття офшорної нафти миттєво змінило економіку
Макао SAR ($140 250) фактично живе за рахунок азартних ігор і туризму — казино справді є двигуном багатства.
Чому це важливо (І чому це вводить в оману)
ВВП на душу населення — це буквально загальний дохід ÷ населення. Звучить справедливо, але це не так:
Проблема США: Хоча у США велика економіка, вона також має величезну нерівність доходів. Розрив між 1% найбагатших і рештою — один із найбільших серед розвинених країн. Ваша цифра у 89 680 доларів на душу населення не відображає реального доходу вас.
Переваги малих країн: Люксембург і Сінгапур мають високі концентрації багатих фінансових центрів і штаб-квартир транснаціональних компаній. Їхні показники вражають, але рівень цін і вартість житла — шалені.
Ресурсна пастка: Катар, Норвегія і Бруней активно використовували нафтові бумі. Але що станеться, коли ціни на нафту впадуть? Вони зараз намагаються диверсифікувати економіку — Катар інвестує у технології та освіту після проведення ЧС-2022, Бруней запускає програми з просування халяльного бренду.
Основний висновок
Багатство на душу населення не завжди означає кращу якість життя. Швейцарія ($98 140) і Норвегія ($106 540) дійсно забезпечують це — сильні системи соціального забезпечення, стабільне управління. У США є фінансовий потенціал, але вони борються з проблемами концентрації багатства. А Гаяна? Розвивається з шаленою швидкістю завдяки недавнім нафтовим відкриттям, але ще працює над розвитком інфраструктури.
Урок: слідкуйте за грошима, але уважно читайте дрібний шрифт.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Реальна різниця у багатстві: чому Люксембург випереджає США на $65K на душу населення
Коли чуєш “найбагатша країна”, більшість людей одразу думає про Америку. Але ось несподіваний поворот — США навіть не входять до топ-9 за ВВП на душу населення.
Люксембург посідає перше місце з 154 910 доларів на особу, тоді як США — порівняно скромніші 89 680 доларів — різниця становить 65 230 доларів. В чому ж секрет?
Переможці: Фінанси та природні ресурси
Модель дуже цікава:
Макао SAR ($140 250) фактично живе за рахунок азартних ігор і туризму — казино справді є двигуном багатства.
Чому це важливо (І чому це вводить в оману)
ВВП на душу населення — це буквально загальний дохід ÷ населення. Звучить справедливо, але це не так:
Проблема США: Хоча у США велика економіка, вона також має величезну нерівність доходів. Розрив між 1% найбагатших і рештою — один із найбільших серед розвинених країн. Ваша цифра у 89 680 доларів на душу населення не відображає реального доходу вас.
Переваги малих країн: Люксембург і Сінгапур мають високі концентрації багатих фінансових центрів і штаб-квартир транснаціональних компаній. Їхні показники вражають, але рівень цін і вартість житла — шалені.
Ресурсна пастка: Катар, Норвегія і Бруней активно використовували нафтові бумі. Але що станеться, коли ціни на нафту впадуть? Вони зараз намагаються диверсифікувати економіку — Катар інвестує у технології та освіту після проведення ЧС-2022, Бруней запускає програми з просування халяльного бренду.
Основний висновок
Багатство на душу населення не завжди означає кращу якість життя. Швейцарія ($98 140) і Норвегія ($106 540) дійсно забезпечують це — сильні системи соціального забезпечення, стабільне управління. У США є фінансовий потенціал, але вони борються з проблемами концентрації багатства. А Гаяна? Розвивається з шаленою швидкістю завдяки недавнім нафтовим відкриттям, але ще працює над розвитком інфраструктури.
Урок: слідкуйте за грошима, але уважно читайте дрібний шрифт.