🇺🇸 ВЕРХОВНИЙ СУД США РОЗГЛЯДАЄ ЗАКОННІСТЬ ТОРГОВИХ ЗАХОДІВ ПРОТЕЖЕ ТРАНПА
🔹 Наразі ще немає остаточного рішення. Однак судді Верховного суду висловлюють сумніви щодо легітимності глобальних мит, які запровадив президент Трамп. Багато хто ставить під сумнів, чи має він законне право це робити без схвалення Конгресу.
🔹 Суддя Соня Сотомайор вважає, що мита по суті є податком, а не лише інструментом регулювання. Право на оподаткування належить Конгресу, а не Президенту.
🔹 Суддя Ніл Горсуч попередив, що якщо дозволити Президенту діяти самостійно, то влада виконавчої гілки буде зростати, в той час як роль Конгресу буде звужуватися.
Швидкий підсумок: Декілька штатів подали позов проти адміністрації Трампа, стверджуючи, що запровадження мит на багато країн є перевищенням повноважень і зловживанням Законом про економічну владу в надзвичайних ситуаціях (IEEPA). Бізнеси в штаті заявили, що вони зазнали значного впливу через високі витрати на імпорт. Головний аргумент позивачів полягає в тому, що ці митні ставки застосовуються занадто широко, занадто високо і не мають чіткої дати закінчення.
Нижчий суд постановив, що IEEPA не дозволяє президенту самостійно накладати податки, навіть податок на фентаніл на Канаду, Китай та Мексику. Після цього адміністрація Трампа подала апеляцію до Верховного суду.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
🇺🇸 ВЕРХОВНИЙ СУД США РОЗГЛЯДАЄ ЗАКОННІСТЬ ТОРГОВИХ ЗАХОДІВ ПРОТЕЖЕ ТРАНПА
🔹 Наразі ще немає остаточного рішення. Однак судді Верховного суду висловлюють сумніви щодо легітимності глобальних мит, які запровадив президент Трамп. Багато хто ставить під сумнів, чи має він законне право це робити без схвалення Конгресу.
🔹 Суддя Соня Сотомайор вважає, що мита по суті є податком, а не лише інструментом регулювання. Право на оподаткування належить Конгресу, а не Президенту.
🔹 Суддя Ніл Горсуч попередив, що якщо дозволити Президенту діяти самостійно, то влада виконавчої гілки буде зростати, в той час як роль Конгресу буде звужуватися.
Швидкий підсумок: Декілька штатів подали позов проти адміністрації Трампа, стверджуючи, що запровадження мит на багато країн є перевищенням повноважень і зловживанням Законом про економічну владу в надзвичайних ситуаціях (IEEPA). Бізнеси в штаті заявили, що вони зазнали значного впливу через високі витрати на імпорт. Головний аргумент позивачів полягає в тому, що ці митні ставки застосовуються занадто широко, занадто високо і не мають чіткої дати закінчення.
Нижчий суд постановив, що IEEPA не дозволяє президенту самостійно накладати податки, навіть податок на фентаніл на Канаду, Китай та Мексику. Після цього адміністрація Трампа подала апеляцію до Верховного суду.
Президент Трамп підтвердив, що тарифи є необхідними для економічної та національної безпеки США. Він вважає, що ця політика сприяє заохоченню внутрішніх виробничих компаній і зміцнює силу американської економіки.#LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000 #CryptoMarketPullback #ShowMyAlphaPoints #DecemberRateCutForecast $BTC $ETH