Скажу чесно: ZEC памп до 700 доларів, і піти на первинний ринок знайти проект, що може подвоїтися, що з цього легше реалізувати?
Перший варіант залежить від великої обстановки, від того, чи зможе ринок конфіденційних монет отримати попит, і чи готові основні гравці до підвищення ціни. А що стосується другого варіанту? Потрібно мати інформаційну перевагу, вміти оцінювати команду, влучно вибирати час і уникати різних пасток.
Обидва шляхи непрості, але підходи абсолютно різні. Один — це ставка на потенціал існуючих активів, інший — це ставка на зростання ранніх проектів. Як би ви обрали?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkMaster
· 5год тому
Не відволікайте, всі знають про пастки в проєктах... Старі невдахи за три роки змінили скільки чайних команд, краще вже просто прийняти це і лежати з zec.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MondayYoloFridayCry
· 11-07 19:29
honeypot приходить найшвидше
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 11-07 19:28
Ранні проекти просто зробіть мені, і все буде добре.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersPaper
· 11-07 19:10
високий зловити падаючий ніж, я це знаю, всіх обдурювали людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 11-07 19:06
Щойно виявлено три великі транзакції з адресами ZEC... Думки лякають.
Скажу чесно: ZEC памп до 700 доларів, і піти на первинний ринок знайти проект, що може подвоїтися, що з цього легше реалізувати?
Перший варіант залежить від великої обстановки, від того, чи зможе ринок конфіденційних монет отримати попит, і чи готові основні гравці до підвищення ціни. А що стосується другого варіанту? Потрібно мати інформаційну перевагу, вміти оцінювати команду, влучно вибирати час і уникати різних пасток.
Обидва шляхи непрості, але підходи абсолютно різні. Один — це ставка на потенціал існуючих активів, інший — це ставка на зростання ранніх проектів. Як би ви обрали?