Підсилення національної безпекової інфраструктури має сенс — особливо коли геополітична напруга тримає ринки в напрузі. Просування нинішньої адміністрації щодо оновлення оборонних можливостей — це не лише про військову позицію; це впливає на пріоритети урядових витрат і, відповідно, на економічну політику.

Але тут стає складно. Є оновлення систем для відповідності реальним загрозам, і є вливання ресурсів у показушні проекти, які висмоктують бюджети без пропорційних здобутків у безпеці. Так званий концепт "Золота купола" звучить вражаюче, але чи справді позолота додає стратегічної цінності, чи це просто дорогий театр?

Кожен долар, витрачений на надмірні оборонні витрати, — це долар, який не йде на інфраструктуру, технологічний розвиток або економічний стимул — фактори, що дійсно сприяють довгостроковій стабільності ринку. Інвестори повинні стежити за тим, як ці бюджетні рішення втілюються. Надмірні державні витрати історично призводили до фіскального напруження, яке зрештою впливає на акції та ризикові активи.

Розумна оборона? Безумовно. Витратна надмірність, замаскована під силу? Це інша історія. Ринки цінують ефективність, а не роздутий бюджет.