Змішуючи криптосвіт ці роки, найбільше дратують ті проекти, які лише кричать гасла, але нічого не роблять. Що за "перевага над екосистемою Ethereum", "революція наступного покоління публічних ланцюгів", говорять так, ніби це всесвітня подія, а в результаті продукт вийшов, і навіть базові перекази працюють з жахливими затримками. Справжні технології, які мають значення, зазвичай не кричать на поверхні, а просто наполегливо вирішують проблеми одну за одною.
Нещодавно звернув увагу на те, що ім'я Linea з'являється все частіше, і це не через агресивний маркетинг, а через те, що під час зустрічей розробників у криптосвіті завжди хтось його згадує — "вартість міграції настільки низька, що це несправедливо" та "користувачі не помічають зміни". Ретельно дослідивши, я виявив, що воно дійсно зачіпає дві критично важливі проблеми.
**Найбільша вигода для розробників**: хто писав смарт-контракти, той знає, що міграція між ланцюгами — це справжній кошмар. Ви тестували свій код на основній мережі Ethereum півроку, а при переході на новий ланцюг — всілякі помилки, газові оцінки повністю плутані, тільки на адаптацію логіки можна зійти з розуму. zkEVM від Linea досягла байтової сумісності — що це означає? Ваші Solidity контракти в основному не потрібно чіпати, просто розгортаєте і все працює. Ще краще, старі розробницькі фреймворки, такі як Hardhat, Truffle, можна використовувати без змін, навіть конфігурацію гаманця MetaMask можна пропустити, команда може зосередити свої зусилля на ітерації продукту та зростанні користувачів, а не змагатися з базовими технологіями.
**Звичайні користувачі відчувають це більш безпосередньо**: інтерфейс гаманця, до якого ви звикли, і ваші звичні дії залишаються незмінними, але комісії за транзакції та час підтвердження можуть змусити вас засумніватися, чи не помилилися ви в ланцюгу. Не потрібно запам'ятовувати нові формати адрес, не потрібно вивчати нову логіку взаємодії, потрібно просто підписати, коли потрібно, і надати дозвіл, коли потрібно, але витрати та ефективність зросли на порядок — ось що таке справжнє "безвідчутне оновлення".
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Layer2Arbitrageur
· 5год тому
лмфao, нарешті хтось, хто розуміє оптимізацію газу... провів розрахунки, і компресія calldata лінії насправді божественна, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 5год тому
Все ще zk залишаються класними, навіть якщо нічого не вмієш~
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdviser
· 5год тому
Добрі сни все ще потрібно прокидатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCollector
· 5год тому
Linea вважається рідкісним практичним проектом у криптосвіті.
Змішуючи криптосвіт ці роки, найбільше дратують ті проекти, які лише кричать гасла, але нічого не роблять. Що за "перевага над екосистемою Ethereum", "революція наступного покоління публічних ланцюгів", говорять так, ніби це всесвітня подія, а в результаті продукт вийшов, і навіть базові перекази працюють з жахливими затримками. Справжні технології, які мають значення, зазвичай не кричать на поверхні, а просто наполегливо вирішують проблеми одну за одною.
Нещодавно звернув увагу на те, що ім'я Linea з'являється все частіше, і це не через агресивний маркетинг, а через те, що під час зустрічей розробників у криптосвіті завжди хтось його згадує — "вартість міграції настільки низька, що це несправедливо" та "користувачі не помічають зміни". Ретельно дослідивши, я виявив, що воно дійсно зачіпає дві критично важливі проблеми.
**Найбільша вигода для розробників**: хто писав смарт-контракти, той знає, що міграція між ланцюгами — це справжній кошмар. Ви тестували свій код на основній мережі Ethereum півроку, а при переході на новий ланцюг — всілякі помилки, газові оцінки повністю плутані, тільки на адаптацію логіки можна зійти з розуму. zkEVM від Linea досягла байтової сумісності — що це означає? Ваші Solidity контракти в основному не потрібно чіпати, просто розгортаєте і все працює. Ще краще, старі розробницькі фреймворки, такі як Hardhat, Truffle, можна використовувати без змін, навіть конфігурацію гаманця MetaMask можна пропустити, команда може зосередити свої зусилля на ітерації продукту та зростанні користувачів, а не змагатися з базовими технологіями.
**Звичайні користувачі відчувають це більш безпосередньо**: інтерфейс гаманця, до якого ви звикли, і ваші звичні дії залишаються незмінними, але комісії за транзакції та час підтвердження можуть змусити вас засумніватися, чи не помилилися ви в ланцюгу. Не потрібно запам'ятовувати нові формати адрес, не потрібно вивчати нову логіку взаємодії, потрібно просто підписати, коли потрібно, і надати дозвіл, коли потрібно, але витрати та ефективність зросли на порядок — ось що таке справжнє "безвідчутне оновлення".