🔨 FTC виступає проти Amazon через антимонопольний суд
FTC та 17 штатів нещодавно подали позов проти Amazon, стверджуючи, що компанія зловживає монопольним становищем, приховуючи дешевші пропозиції продавців і змушуючи продавців користуватися її дорогими службами виконання замовлень. Акції AMZN впали на 5% після новини.
Ось у чому справа: чи зможе це довести свою правоту, залежить від того, чи справді Amazon завдав шкоди споживачам. Контраргумент сам собою — Amazon скоротив часи доставки, знизив ціни по всій галузі, зробив запуск бізнесу для продавців простішим. Компанія стверджуватиме, що ці практики, навіть якщо й сумнівні, створили набагато більше цінності, ніж зруйнували.
Головне питання: чи зможе FTC довести суттєву шкоду для споживачів? Попереду судова боротьба. Це ще не вирішено.
💰 Потужний хід Tinder за $500/місяць
Tinder щойно запустив “Select” — ексклюзивний рівень за $500 на місяць, орієнтований на топ 1% користувачів. Лише частина з них платитиме, але саме цього й прагнули.
Це відповідає патерну, який ми спостерігаємо у платформних бізнесах: припиніть гонитву за зростанням будь-якою ціною, починайте доїти своїх “китів”. Etsy зробила це. PayPal зробила це. Match Group (Tinder’s parent) вже підвищила ціни цього року, і дохід зріс, хоча платили менше людей. Фінансовий директор сказав: “Дохід на користувача — це тепер головне.”
Прибутковість? Мабуть, кілька відсоткових пунктів додаткового прибутку. Це не кардинально змінить ситуацію, але акціонери люблять бачити оптимізаційні ходи.
🌐 Alibaba переходить до повного розділення бізнесу
Alibaba відокремлює свою логістичну компанію Cainiao на Гонконгську фондову біржу — перший з потенційно шести бізнес-підрозділів, що відокремлюються. Час не найкращий (IPO на Гонконзі мертвий), але стратегія сигналізує: “Зосереджені компанії — більше цінності.”
Проблема: Alibaba зберігає ~50% акцій Cainiao, що обмежує незалежність. Ідеально було б залишити 10-15% контролю. Попереду цікавіші ігри — слідкуйте за спін-офами хмарних сервісів та електронної комерції.
Але справжня ситуація: зростання Китаю сповільнюється, Сі жорстко контролює великі технології, гроші тікають з країни, а не заходять. Це поки що належить до категорії “важко довіряти”.
🏝️ Аналізатор Motley Fool Емілі Фліппен грає у Survivor 45 сезон
О, і аналітик з інвестиційної команди щойно поділився цікавою деталлю: Емілі сьогодні ввечері грає у Survivor (CBS, о 8 вечора за східним часом). Вона ставиться до цього як до вибору акцій — керуйте емоціями, зосереджуйтеся на довгострокових цілях, не панікуйте, коли настає хаос.
Акції на безлюдному острові? Waste Management (потрібно сміттєвий сервіс), Lululemon (комфорт важливий), Texas Roadhouse (стейк-терапія). Якщо потрібно виключити одного: Lululemon — це розкіш.
Цікава аналогія: перевершити ринок насправді легше, ніж виграти у Survivor, бо ти контролюєш більше змінних. Це справедливо.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Три ринкові кроки, які заслуговують вашої уваги цього тижня
🔨 FTC виступає проти Amazon через антимонопольний суд
FTC та 17 штатів нещодавно подали позов проти Amazon, стверджуючи, що компанія зловживає монопольним становищем, приховуючи дешевші пропозиції продавців і змушуючи продавців користуватися її дорогими службами виконання замовлень. Акції AMZN впали на 5% після новини.
Ось у чому справа: чи зможе це довести свою правоту, залежить від того, чи справді Amazon завдав шкоди споживачам. Контраргумент сам собою — Amazon скоротив часи доставки, знизив ціни по всій галузі, зробив запуск бізнесу для продавців простішим. Компанія стверджуватиме, що ці практики, навіть якщо й сумнівні, створили набагато більше цінності, ніж зруйнували.
Головне питання: чи зможе FTC довести суттєву шкоду для споживачів? Попереду судова боротьба. Це ще не вирішено.
💰 Потужний хід Tinder за $500/місяць
Tinder щойно запустив “Select” — ексклюзивний рівень за $500 на місяць, орієнтований на топ 1% користувачів. Лише частина з них платитиме, але саме цього й прагнули.
Це відповідає патерну, який ми спостерігаємо у платформних бізнесах: припиніть гонитву за зростанням будь-якою ціною, починайте доїти своїх “китів”. Etsy зробила це. PayPal зробила це. Match Group (Tinder’s parent) вже підвищила ціни цього року, і дохід зріс, хоча платили менше людей. Фінансовий директор сказав: “Дохід на користувача — це тепер головне.”
Прибутковість? Мабуть, кілька відсоткових пунктів додаткового прибутку. Це не кардинально змінить ситуацію, але акціонери люблять бачити оптимізаційні ходи.
🌐 Alibaba переходить до повного розділення бізнесу
Alibaba відокремлює свою логістичну компанію Cainiao на Гонконгську фондову біржу — перший з потенційно шести бізнес-підрозділів, що відокремлюються. Час не найкращий (IPO на Гонконзі мертвий), але стратегія сигналізує: “Зосереджені компанії — більше цінності.”
Проблема: Alibaba зберігає ~50% акцій Cainiao, що обмежує незалежність. Ідеально було б залишити 10-15% контролю. Попереду цікавіші ігри — слідкуйте за спін-офами хмарних сервісів та електронної комерції.
Але справжня ситуація: зростання Китаю сповільнюється, Сі жорстко контролює великі технології, гроші тікають з країни, а не заходять. Це поки що належить до категорії “важко довіряти”.
🏝️ Аналізатор Motley Fool Емілі Фліппен грає у Survivor 45 сезон
О, і аналітик з інвестиційної команди щойно поділився цікавою деталлю: Емілі сьогодні ввечері грає у Survivor (CBS, о 8 вечора за східним часом). Вона ставиться до цього як до вибору акцій — керуйте емоціями, зосереджуйтеся на довгострокових цілях, не панікуйте, коли настає хаос.
Акції на безлюдному острові? Waste Management (потрібно сміттєвий сервіс), Lululemon (комфорт важливий), Texas Roadhouse (стейк-терапія). Якщо потрібно виключити одного: Lululemon — це розкіш.
Цікава аналогія: перевершити ринок насправді легше, ніж виграти у Survivor, бо ти контролюєш більше змінних. Це справедливо.