Багатійська філантропічна дуель: хто насправді вкладає свої гроші у свої слова?

Безос, Гейтс, Баффет — три імена, які домінують у рейтингах багатства. Але коли йдеться про роздачу мільярдів, їхні підходи виглядають надзвичайно різними.

Цифри розповідають історію

Ворен Баффет тут — тихий важковаговик. Загальні пожертви за все життя перевищують $56 мільярдів — настільки, що його внески буквально знизили його з 8-го на 10-те місце у списку найбагатших у світі. Це не просто написання чеків; це переосмислення лідерства серед мільярдерів через чисту щедрість.

Білл Гейтс керує найбільш інституційним підходом. Фонд Білла та Мелінди Гейтс є одним із найбільших благодійних фондів у світі, у 2024 році він витратив $8.6 мільярдів на охорону здоров’я, зменшення бідності, освіту та доступ до технологій. Баффет навіть обіцяв $31 мільярдів у акціях Berkshire для цього фонду ще у 2006 році — фактично зробивши фонд Гейтсів операцією двох мільярдерів.

Джефф Безос? Він — новачок, який намагається щось довести. Поки Баффет і Гейтс підписалися під Giving Pledge (зобов’язуючись пожертвувати щонайменше половину свого багатства), Безос обрав інший шлях. Його фонд Day One, запущений у 2018 році з колишньою дружиною Маккензі Скотт, зосереджений саме на бездомності та освіті. У 2024 році вони виділили $110.5 мільйонів на 40 організацій, які борються із бездомністю, а також фінансували безкоштовні дошкільні заклади у недостатньо охоплених районах.

Ось у чому справа

Ці підходи не є конкуренцією — вони доповнюють одне одного, роблячи ставку на покращення суспільства. Баффет створив розгалужену мережу фондів, що охоплюють охорону здоров’я, продовольчу безпеку, освіту та врегулювання конфліктів. Гейтс працює глобально та інституційно. Безос зосереджений на локальних, практичних рішеннях.

Бездомність, охорона здоров’я, освіта, продовольча безпека — ці проблеми надто масштабні для будь-якого одного філантропа, щоб вирішити їх самостійно. Але коли три найбагатші люди світу одночасно вкладають у них мільярди? Саме так виникають системні зміни. Справжнє питання не в тому, хто дає більше — а в тому, чи справді їхні сфери фокусування рухають важливі питання вперед.